Тезис о противостоянии демократий и автократий корректен, но недостаточно глубок. Истинная борьба ведётся между современной формой феодализма, где главным ресурсом является власть, а правящим классом номенклатура, и капитализмом, где ресурс - деньги, а правящий класс - олигархия. В одном случае власть приносит деньги, в другом деньги приносят власть. Поэтому капитализм стремится к бесконечному росту капитала (монополии), а феодализм к бесконечному росту власти (абсолютизму). Для устойчивой работы капитализма нужен средний класс, а значит, демократия той или иной степени гибридности. Устойчивый феодализм возможен лишь при наличии сверхбогатого меньшинства и бедного большинства, что требует авторитарный подход. Отсюда вся разница в выборности/назначении ответственных лиц, централизации/децентрализации, отношении к частной собственности и универсальности норм, разделении властей, служении общества государству или государства обществу.
Тезис о противостоянии демократий и автократий корректен, но недостаточно глубок. Истинная борьба ведётся между современной формой феодализма, где главным ресурсом является власть, а правящим классом номенклатура, и капитализмом, где ресурс - деньги, а правящий класс - олигархия. В одном случае власть приносит деньги, в другом деньги приносят власть. Поэтому капитализм стремится к бесконечному росту капитала (монополии), а феодализм к бесконечному росту власти (абсолютизму). Для устойчивой работы капитализма нужен средний класс, а значит, демократия той или иной степени гибридности. Устойчивый феодализм возможен лишь при наличии сверхбогатого меньшинства и бедного большинства, что требует авторитарный подход. Отсюда вся разница в выборности/назначении ответственных лиц, централизации/децентрализации, отношении к частной собственности и универсальности норм, разделении властей, служении общества государству или государства обществу.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from ye
