Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Экзистенциальность и конспирология

Подождав неделю после опубликования нашумевшего интервью президента Такеру Карлсону и проанализировав реакцию со стороны американской (и не только) прессы, можно выдвинуть ряд гипотез, предполагающих откладывание бритвы Хэнлона и торжественное водружение шапочки из фольги.

С самого начала была заметна ошибка аудиторией: обиды и жалобы воспринимаются американским зрителем как признак слабости и контрастируют с образом российского лидера у американских крайне правых, использующих его как символ борьбы с левизной демпартии, проявляющейся в социальной поддержке граждан и мигрантов, правах женщин и национальных меньшинств, гендерной повестке. В числе прочих исторических теорий присутствует утверждение, что Россия сама распустила СССР (на самом деле, процесс был центробежным и вызванным архитектурными проблемами, включением Прибалтики с антироссийскими настроениями, усилением национализма и традиционализма на Кавказе и в Средней Азии), что также воспринимается американской аудиторией как признак слабости - достаточно вспомнить влияние вывода войск из Афганистана на рейтинг Байдена.

Как и ожидалось, фрагмент с ролью Польши в событиях 1939 года был использован прессой как с демократической, так и с республиканской повесткой для распространения нарратива о тождественности автократий, что одновременно с отставкой Залужного, отказывавшегося следовать рекомендациям западного генералитета, могло сдвинуть с мёртвой точки вопрос о выделении Украине военной помощи.

В целом можно говорить, что интервью Такеру Карлсону содержит ошибки, но это если рассматривать таковое со стороны американского зрителя. В рамках же конспирологии у данного материала могут найтись дополнительные грани.

➤ Сам по себе выход на правый край республиканского электората можно считать стратегией, ведь данный информационный повод также сопровождался уголовным преследованием С.Удальцова* и ужесточением меры наказания Б.Кагарлицкому*¹, что может привести к ухудшению отношений с социалистами, настроенными нейтрально или симпатизирующими Кремлю. Кремль может таким образом показывать Трампу, что готов войти в "консервативный союз" и ради этого может порвать отношения с левыми как внутри страны, так и за её пределами - к примеру, властями Бразилии и ЮАР.

➤ Если рассматривать видеоматериал через призму работы российских государственных учреждений - от СПЧ и Конституционного суда до отдельных университетов и школ, может сложиться впечатление, что основная задача всех подобных структур - создавать позитивное настроение для одного человека. И в этом плане приезд заморского гостя вполне мог стать причиной воодушевления персоны, вокруг чьего настроения вертится вся управленческая система, в то время как негативные отзывы в западной прессе имеют потенциал не оказаться в нужных папках, из чего заинтересованные стороны могут рассчитывать получить отсутствие метаний в кадровой политике в послевыборный период и пересмотра расходной части бюджета, а как максимум - отсутствие новых "популярных" законов, принимаемых Госдумой в кратчайшие сроки единогласно и несущих угрозу стабильности системы до освоения и вывода средств.

➤ Ещё одна конспирологическая линия может говорить о данном интервью как об исповеди российской политической системы, которую Запад винит в неспособности умилостивить и настроить своего руководителя на конструктивный лад по условиям мирных соглашений. В этом плане интервью Карлсону - способ показать западному истеблишменту, с чем российские элиты имеют дело и насколько реалистично переубедить в чём-то главу государства. Аналогичным образом, предоставление неограниченного интервьюером монолога позволяет полностью раскрыть личность, психологию политика, его видение и его планы на дальнейшие годы нахождения у власти, что может выставлять в позитивном свете преемника от силовых элит, к которому западный мир мог быть не слишком благосклонен прежде.

*внесены в реестр террористов и экстремистов РФМ

*¹внесён в реестр иностранных агентов Минюстом



group-telegram.com/greyshemes/6058
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Экзистенциальность и конспирология

Подождав неделю после опубликования нашумевшего интервью президента Такеру Карлсону и проанализировав реакцию со стороны американской (и не только) прессы, можно выдвинуть ряд гипотез, предполагающих откладывание бритвы Хэнлона и торжественное водружение шапочки из фольги.

С самого начала была заметна ошибка аудиторией: обиды и жалобы воспринимаются американским зрителем как признак слабости и контрастируют с образом российского лидера у американских крайне правых, использующих его как символ борьбы с левизной демпартии, проявляющейся в социальной поддержке граждан и мигрантов, правах женщин и национальных меньшинств, гендерной повестке. В числе прочих исторических теорий присутствует утверждение, что Россия сама распустила СССР (на самом деле, процесс был центробежным и вызванным архитектурными проблемами, включением Прибалтики с антироссийскими настроениями, усилением национализма и традиционализма на Кавказе и в Средней Азии), что также воспринимается американской аудиторией как признак слабости - достаточно вспомнить влияние вывода войск из Афганистана на рейтинг Байдена.

Как и ожидалось, фрагмент с ролью Польши в событиях 1939 года был использован прессой как с демократической, так и с республиканской повесткой для распространения нарратива о тождественности автократий, что одновременно с отставкой Залужного, отказывавшегося следовать рекомендациям западного генералитета, могло сдвинуть с мёртвой точки вопрос о выделении Украине военной помощи.

В целом можно говорить, что интервью Такеру Карлсону содержит ошибки, но это если рассматривать таковое со стороны американского зрителя. В рамках же конспирологии у данного материала могут найтись дополнительные грани.

➤ Сам по себе выход на правый край республиканского электората можно считать стратегией, ведь данный информационный повод также сопровождался уголовным преследованием С.Удальцова* и ужесточением меры наказания Б.Кагарлицкому*¹, что может привести к ухудшению отношений с социалистами, настроенными нейтрально или симпатизирующими Кремлю. Кремль может таким образом показывать Трампу, что готов войти в "консервативный союз" и ради этого может порвать отношения с левыми как внутри страны, так и за её пределами - к примеру, властями Бразилии и ЮАР.

➤ Если рассматривать видеоматериал через призму работы российских государственных учреждений - от СПЧ и Конституционного суда до отдельных университетов и школ, может сложиться впечатление, что основная задача всех подобных структур - создавать позитивное настроение для одного человека. И в этом плане приезд заморского гостя вполне мог стать причиной воодушевления персоны, вокруг чьего настроения вертится вся управленческая система, в то время как негативные отзывы в западной прессе имеют потенциал не оказаться в нужных папках, из чего заинтересованные стороны могут рассчитывать получить отсутствие метаний в кадровой политике в послевыборный период и пересмотра расходной части бюджета, а как максимум - отсутствие новых "популярных" законов, принимаемых Госдумой в кратчайшие сроки единогласно и несущих угрозу стабильности системы до освоения и вывода средств.

➤ Ещё одна конспирологическая линия может говорить о данном интервью как об исповеди российской политической системы, которую Запад винит в неспособности умилостивить и настроить своего руководителя на конструктивный лад по условиям мирных соглашений. В этом плане интервью Карлсону - способ показать западному истеблишменту, с чем российские элиты имеют дело и насколько реалистично переубедить в чём-то главу государства. Аналогичным образом, предоставление неограниченного интервьюером монолога позволяет полностью раскрыть личность, психологию политика, его видение и его планы на дальнейшие годы нахождения у власти, что может выставлять в позитивном свете преемника от силовых элит, к которому западный мир мог быть не слишком благосклонен прежде.

*внесены в реестр террористов и экстремистов РФМ

*¹внесён в реестр иностранных агентов Минюстом

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/6058

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from ye


Telegram Наивная политология
FROM American