Telegram Group & Telegram Channel
«Чем кормят наших детей?»: комбинат школьного питания ХМАО не смог назвать меню учеников

Первый учебный месяц в Сургуте начался со скандального видео, на котором ученики пятого класса школы № 6 продемонстрировали «каменную кашу». После инцидента департамент образования ХМАО отметил, что вся еда до попадания на стол проходит процедуру контроля и соответствия нормам, но так ли это?

«Жалоб на предлагаемые блюда от учеников СОШ № 6 не поступало. Если учащиеся и родители недовольны качеством школьного питания, они могут сообщить об этом через портал «Госуслуги» или обратиться напрямую в администрацию школы», - открестились представители департамента. Как будто бы одного видео мало для проверок, нет, надо пользоваться высокими технологиями и отдельно оформлять заявление - ну не умно ли?

Такой ответ естественно устроил далеко не всех родителей. Они отметили, что вся еда в школы поступает с Комбината школьного питания, который и должен стать объектом внимания городских и районных властей. Организацию, которая готовит такие кулинарные «шедевры», попросили рассказать о процессе приготовления пищи, меню и поставках питания.

Руководитель Комбината Татьяна Свиязова заявила, что информация относится к коммерческой тайне. Она подчеркнула, что предприятие непубличное, и на вопросы директор отвечать не обязана. После такого заявления стало ещё интересней, чем кормят детей, включая учеников начальных классов, за обеды которых платит государство.

Почему власти сразу не занялись проверкой и сургутские ученики до сих пор вынуждены питаться чем попало? И сколько это будет длиться? Ну да, наверняка дети чиновников учатся не в сургутских школах и там такое заботливые родители-госслужащие не допускают. Будем надеяться, что ситуацией займутся необходимые инстанции и вопрос с питанием школьников решится как можно скорее.

@hanti_mansi



group-telegram.com/hanti_mansi/237
Create:
Last Update:

«Чем кормят наших детей?»: комбинат школьного питания ХМАО не смог назвать меню учеников

Первый учебный месяц в Сургуте начался со скандального видео, на котором ученики пятого класса школы № 6 продемонстрировали «каменную кашу». После инцидента департамент образования ХМАО отметил, что вся еда до попадания на стол проходит процедуру контроля и соответствия нормам, но так ли это?

«Жалоб на предлагаемые блюда от учеников СОШ № 6 не поступало. Если учащиеся и родители недовольны качеством школьного питания, они могут сообщить об этом через портал «Госуслуги» или обратиться напрямую в администрацию школы», - открестились представители департамента. Как будто бы одного видео мало для проверок, нет, надо пользоваться высокими технологиями и отдельно оформлять заявление - ну не умно ли?

Такой ответ естественно устроил далеко не всех родителей. Они отметили, что вся еда в школы поступает с Комбината школьного питания, который и должен стать объектом внимания городских и районных властей. Организацию, которая готовит такие кулинарные «шедевры», попросили рассказать о процессе приготовления пищи, меню и поставках питания.

Руководитель Комбината Татьяна Свиязова заявила, что информация относится к коммерческой тайне. Она подчеркнула, что предприятие непубличное, и на вопросы директор отвечать не обязана. После такого заявления стало ещё интересней, чем кормят детей, включая учеников начальных классов, за обеды которых платит государство.

Почему власти сразу не занялись проверкой и сургутские ученики до сих пор вынуждены питаться чем попало? И сколько это будет длиться? Ну да, наверняка дети чиновников учатся не в сургутских школах и там такое заботливые родители-госслужащие не допускают. Будем надеяться, что ситуацией займутся необходимые инстанции и вопрос с питанием школьников решится как можно скорее.

@hanti_mansi

BY Ханты и манси


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/hanti_mansi/237

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from ye


Telegram Ханты и манси
FROM American