Как ломали СССР, или "Винета" навсегда Уважаемая Вероника Крашенинникова сделала важный пост о том, какие идеалы были у "либералов", ломавших СССР. Добавлю некоторые подробности. Политической группировкой, которая проводила в жизнь этот курс, была печально известная Межрегиональная депутатская группа. Созданная на I Съезде народных депутатов 7 июня 1989 г., она имела целью «преобразование политического режима в СССР от тоталитарного к демократическому». В составе МДГ присутствовали диссиденты и националисты-сепаратисты, начавшие демонтаж СССР. МДГ, выражаясь современным языком, была иностранным агентом. Занимаясь политикой, она имела иностранное финансирование (Фонд Форда и пр. околореспубликанские организации) и зарубежных советников (включая "тех самых" Александра Глебовича Рара, Майкла Макфола). Первый уже тогда числился сотрудником "RAND Corp.". О связях последней с ЦРУ - приложенная книга Опыт нацистского пропагандистского проекта "Винета" не канул в Лету вместе с Третьим рейхом, а превратился в МДГ
Как ломали СССР, или "Винета" навсегда Уважаемая Вероника Крашенинникова сделала важный пост о том, какие идеалы были у "либералов", ломавших СССР. Добавлю некоторые подробности. Политической группировкой, которая проводила в жизнь этот курс, была печально известная Межрегиональная депутатская группа. Созданная на I Съезде народных депутатов 7 июня 1989 г., она имела целью «преобразование политического режима в СССР от тоталитарного к демократическому». В составе МДГ присутствовали диссиденты и националисты-сепаратисты, начавшие демонтаж СССР. МДГ, выражаясь современным языком, была иностранным агентом. Занимаясь политикой, она имела иностранное финансирование (Фонд Форда и пр. околореспубликанские организации) и зарубежных советников (включая "тех самых" Александра Глебовича Рара, Майкла Макфола). Первый уже тогда числился сотрудником "RAND Corp.". О связях последней с ЦРУ - приложенная книга Опыт нацистского пропагандистского проекта "Винета" не канул в Лету вместе с Третьим рейхом, а превратился в МДГ
BY Заметки историка / Historian's notes
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from ye
