Газовые баталии разгораются между Кишиневом и Тирасполем. Власти Молдавии в лице компании «Moldovagaz» направила официальное письмо генеральному директору ООО «Тираспольтрансгаз», в котором обозначила задолженности последнего в размере $11,199 млрд по состоянию на 30 ноября 2024 года. Приднестровье считает, что они ничего им не должны. Политолог Андрей Сафронов в частности пишет, что 709 миллионов долларов – это долг Республики Молдова России накопившийся за 30 с лишним лет. Он касается исключительно долга, который нужно заплатить кишинёвским властям. Эти 709 миллионов НИКОГДА не относились к ПМР. А расчёты ПМР и России за газ НИКОГДА не «вешались» на Молдову. «Газпром» также подчёркивает, что это – долг Молдовы, но никак не Приднестровья. Документы об этом опубликованы. Противники РФ и ПМР заявляют, будто за Приднестровьем отдельный долг – до 11 миллиардов баксов. Цифра на их совести, но: во-первых, к «историческому долгу» РМ она не привязана. Во-вторых, Москва НИКОГДА не требовала денег с Тирасполя. Почему так? Да потому, что РФ и ПМР де-факто союзники. В ПМР стоят российские войска – остатки 14-й армии и миротворцы РФ (наряду с МС Молдовы и Приднестровья). Газ для ПМР – это поддержка союзника в обмен на размещение военных объектов России. Если же нынешняя правящая группировка в Кишинёве этим недовольна, то возникает вопрос: может, она выбирает не тех друзей? @historipoliticus
Газовые баталии разгораются между Кишиневом и Тирасполем. Власти Молдавии в лице компании «Moldovagaz» направила официальное письмо генеральному директору ООО «Тираспольтрансгаз», в котором обозначила задолженности последнего в размере $11,199 млрд по состоянию на 30 ноября 2024 года. Приднестровье считает, что они ничего им не должны. Политолог Андрей Сафронов в частности пишет, что 709 миллионов долларов – это долг Республики Молдова России накопившийся за 30 с лишним лет. Он касается исключительно долга, который нужно заплатить кишинёвским властям. Эти 709 миллионов НИКОГДА не относились к ПМР. А расчёты ПМР и России за газ НИКОГДА не «вешались» на Молдову. «Газпром» также подчёркивает, что это – долг Молдовы, но никак не Приднестровья. Документы об этом опубликованы. Противники РФ и ПМР заявляют, будто за Приднестровьем отдельный долг – до 11 миллиардов баксов. Цифра на их совести, но: во-первых, к «историческому долгу» РМ она не привязана. Во-вторых, Москва НИКОГДА не требовала денег с Тирасполя. Почему так? Да потому, что РФ и ПМР де-факто союзники. В ПМР стоят российские войска – остатки 14-й армии и миротворцы РФ (наряду с МС Молдовы и Приднестровья). Газ для ПМР – это поддержка союзника в обмен на размещение военных объектов России. Если же нынешняя правящая группировка в Кишинёве этим недовольна, то возникает вопрос: может, она выбирает не тех друзей? @historipoliticus
BY Historypoliticus
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from ye
