Непризнанный символ — почему необходим закон «Об исторических флагах России»
Очередная история о том, как полиция в Уфе изъяла у молодёжи имперские флаги ставит важный вопрос. Статус «имперки» и многих других популярных патриотических флагов у нас нигде не зафиксирован. С одной стороны, президент России присутствует при одновременном поднятии государственного, имперского и советского флагов в Санкт-Петербурге, а с другой — с «имперкой» практически невозможно пройти на стадион. Вспоминается и постыдная история с изъятой хоругвью с Нерукотворным Спасом. Сплошь и рядом молодым патриотам приходится выслушивать замечания и нападки за «неизвестные экстремистские флаги».
В этой связи назрел вопрос о законе «Об исторических флагах России». В нём должен быть установлен статус исторических флагов, использование которых, включая публичную демонстрацию и вывешивание, приветствуется для выражения патриотических чувств. Уважение к этим флагам обязаны проявлять все граждане, в том числе госслужащие, и, наоборот, их сознательное оскорбление должно рассматриваться как административное правонарушение.
К числу таких исторических флагов должны быть отнесены, по меньшей мере, чёрно-золото-белый флаг Российской Империи в 1858-1896, бело-сине-красный флаг с врезанным золото-чёрным штандартом, принятый в Российской Империи в 1914 году, императорский штандарт XVIII-XX веков,флаг СССР, Знамя Победы (хотя у него и так есть свой особый статус, регулируемый законом «О Знамени Победы»), Андреевский флаг, флаги со Спасом Нерукотворным, со святым Георгием и с Архангелом Михаилом, а также флаг Новороссии, поднятый над Дебальцево 15 февраля 2015. Над списком, конечно, стоит еще поработать, но логика, думаем ясна.
Кроме того, такой законопроект позволит притушить некоторые «красно-белые» конфликты, так как и имперскому, и национальному, и советскому флагам будет в случае принятия закона придан официальный статус. А молодые патриоты будут, наконец, избавлены от нелепых и оскорбительных придирок.
Непризнанный символ — почему необходим закон «Об исторических флагах России»
Очередная история о том, как полиция в Уфе изъяла у молодёжи имперские флаги ставит важный вопрос. Статус «имперки» и многих других популярных патриотических флагов у нас нигде не зафиксирован. С одной стороны, президент России присутствует при одновременном поднятии государственного, имперского и советского флагов в Санкт-Петербурге, а с другой — с «имперкой» практически невозможно пройти на стадион. Вспоминается и постыдная история с изъятой хоругвью с Нерукотворным Спасом. Сплошь и рядом молодым патриотам приходится выслушивать замечания и нападки за «неизвестные экстремистские флаги».
В этой связи назрел вопрос о законе «Об исторических флагах России». В нём должен быть установлен статус исторических флагов, использование которых, включая публичную демонстрацию и вывешивание, приветствуется для выражения патриотических чувств. Уважение к этим флагам обязаны проявлять все граждане, в том числе госслужащие, и, наоборот, их сознательное оскорбление должно рассматриваться как административное правонарушение.
К числу таких исторических флагов должны быть отнесены, по меньшей мере, чёрно-золото-белый флаг Российской Империи в 1858-1896, бело-сине-красный флаг с врезанным золото-чёрным штандартом, принятый в Российской Империи в 1914 году, императорский штандарт XVIII-XX веков,флаг СССР, Знамя Победы (хотя у него и так есть свой особый статус, регулируемый законом «О Знамени Победы»), Андреевский флаг, флаги со Спасом Нерукотворным, со святым Георгием и с Архангелом Михаилом, а также флаг Новороссии, поднятый над Дебальцево 15 февраля 2015. Над списком, конечно, стоит еще поработать, но логика, думаем ясна.
Кроме того, такой законопроект позволит притушить некоторые «красно-белые» конфликты, так как и имперскому, и национальному, и советскому флагам будет в случае принятия закона придан официальный статус. А молодые патриоты будут, наконец, избавлены от нелепых и оскорбительных придирок.
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from ye
