Notice: file_put_contents(): Write of 1977 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10169 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 7х7 — Горизонтальная Россия | Telegram Webview: horizontal_russia/19085 -
«Кто-то держал оружие только, когда приезжало телевиденье». Мобилизованных из трех регионов якобы хотят отправить на штурм украинской территории без подготовки
Об этом рассказали их родственники из Владимирской, Орловской и Липецкой областей. С октября 2022 года мобилизованные из разведроты находились в ЛНР. По словам родственников, 17 января 2023 года часть из них вывезли в Россию, а затем «неизвестные люди в военной форме» привезли мужчин в лесопосадку. В какой регион — неизвестно.
Военные не предъявили документы и якобы сказали мобилизованным, что мужчин отправят штурмовать территорию с ВСУ. Как рассказали родственники, за отказ воевать им якобы угрожали уголовными делами, унижали, а с 24 января отказались выдавать продукты. С октября мужчины «стреляли всего пару раз, а некоторые не стреляли вообще» или держали оружие только при журналистах.
Близкие мужчин записали видео к Владимиру Путину. Родственники попросили вернуть мобилизованных в тыл и отправить в отпуск.
UPD. Участница обращения Александра Бабинова рассказала «7х7», что мужчины с 27 января ждут приезда военной прокуратуры. Этому способствовали обращения жен и матерей в прокуратуру и приемную министра обороны. Женщины ездили к командованию в военную часть в Валуйки.
«Каждый день ждем, что могут отправить. Но почему-то никто этого не делает, только трясут с них информацию о себе. Хотя она и так должна быть, они же официально переведены в 752 полк. Это по словам командиров», — рассказала Бабинова.
«Кто-то держал оружие только, когда приезжало телевиденье». Мобилизованных из трех регионов якобы хотят отправить на штурм украинской территории без подготовки
Об этом рассказали их родственники из Владимирской, Орловской и Липецкой областей. С октября 2022 года мобилизованные из разведроты находились в ЛНР. По словам родственников, 17 января 2023 года часть из них вывезли в Россию, а затем «неизвестные люди в военной форме» привезли мужчин в лесопосадку. В какой регион — неизвестно.
Военные не предъявили документы и якобы сказали мобилизованным, что мужчин отправят штурмовать территорию с ВСУ. Как рассказали родственники, за отказ воевать им якобы угрожали уголовными делами, унижали, а с 24 января отказались выдавать продукты. С октября мужчины «стреляли всего пару раз, а некоторые не стреляли вообще» или держали оружие только при журналистах.
Близкие мужчин записали видео к Владимиру Путину. Родственники попросили вернуть мобилизованных в тыл и отправить в отпуск.
UPD. Участница обращения Александра Бабинова рассказала «7х7», что мужчины с 27 января ждут приезда военной прокуратуры. Этому способствовали обращения жен и матерей в прокуратуру и приемную министра обороны. Женщины ездили к командованию в военную часть в Валуйки.
«Каждый день ждем, что могут отправить. Но почему-то никто этого не делает, только трясут с них информацию о себе. Хотя она и так должна быть, они же официально переведены в 752 полк. Это по словам командиров», — рассказала Бабинова.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ye
