Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/horizontal_russia/-32456" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">оштрафовали</a> на млн руб. за материалы про антивоенные митинги. <br/><br/>Студенты также спросили, «служил ли товарищ Шаман». На это Мизулина ответила: «Он уже не призывного возраста».<br/><br/>5 февраля глава «Лиги безопасного интернета» провела лекцию в свердловской школе. Она <a href="https://t.me/horizontal_russia/32657-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 7х7 — Горизонтальная Россия | Telegram Webview: horizontal_russia/32695 -
Мизулина заставила извиниться свердловского студента за предложение отказаться от срочной службы
Студент УрФУ на встрече с Екатериной Мизулиной заявил, что «срочники бесполезны». Чиновница заставила его извиниться под угрозой наказания за дискредитацию армии. Студенты в зале аплодировали ей и скандировали «Россия».
На встрече Мизулина также заявила, что на Урале нет цензуры в СМИ. Хотя свердловское независимое издание «Вечерние ведомости» оштрафовали на млн руб. за материалы про антивоенные митинги.
Студенты также спросили, «служил ли товарищ Шаман». На это Мизулина ответила: «Он уже не призывного возраста».
5 февраля глава «Лиги безопасного интернета» провела лекцию в свердловской школе. Она рассказала о возможной блокировке VPN с 1 марта.
Мизулина заставила извиниться свердловского студента за предложение отказаться от срочной службы
Студент УрФУ на встрече с Екатериной Мизулиной заявил, что «срочники бесполезны». Чиновница заставила его извиниться под угрозой наказания за дискредитацию армии. Студенты в зале аплодировали ей и скандировали «Россия».
На встрече Мизулина также заявила, что на Урале нет цензуры в СМИ. Хотя свердловское независимое издание «Вечерние ведомости» оштрафовали на млн руб. за материалы про антивоенные митинги.
Студенты также спросили, «служил ли товарищ Шаман». На это Мизулина ответила: «Он уже не призывного возраста».
5 февраля глава «Лиги безопасного интернета» провела лекцию в свердловской школе. Она рассказала о возможной блокировке VPN с 1 марта.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from ye
