Две мормонки в поисках новых "жертв" приходят в дом к говорливому мистеру Риду. Мужчина очень открыт к диалогу, подкован знаниями, задаёт вопросы и представляет свои тезисы. В чём же может быть подвох?
Неплохой разговорный триллер в центре которого разные взгляды на религию. По непонятной мне причине большая часть каналов, что я читаю, наперегонки начали обсуждать, как фильм не перевернул их внутренние устои и даже ничего нового о вере не сказал, и все как будто не осознали, что смотрят в общем-то фильм о нездоровом человеке с теорией заговора в голове. Вы же не ждёте откровений от каждого киноманьяка, нам нужен внушающий образ и у Хью Гранта вполне себе вышел харизматичный маньяк, считающий себя интеллектуалом. Ему славно подыгрывает, прекрасная в своей наивности, Софи Ист, её персонаж очень прост и в этой простоте кроется актёрская глубина. Но главная звезда фильма - оператор Чон Джон-хун, постоянный партнёр Пак Чхан-ука, ответственный за ту самую сцену в коридоре из Олдбоя, красотищу в Служанке и тд. Здесь он сначала радует графичными задниками, потом пугает крупными планами, затем играется с перспективой, а под конец и вовсе отрывается по полной.
Конечно же это не новое слово в жанре и даже не причина новых религиозных споров, но однозначно крепкая на сценарном и техническом уровнях картина развлекательного характера, чтобы пощекотать нервы вечерком.
Две мормонки в поисках новых "жертв" приходят в дом к говорливому мистеру Риду. Мужчина очень открыт к диалогу, подкован знаниями, задаёт вопросы и представляет свои тезисы. В чём же может быть подвох?
Неплохой разговорный триллер в центре которого разные взгляды на религию. По непонятной мне причине большая часть каналов, что я читаю, наперегонки начали обсуждать, как фильм не перевернул их внутренние устои и даже ничего нового о вере не сказал, и все как будто не осознали, что смотрят в общем-то фильм о нездоровом человеке с теорией заговора в голове. Вы же не ждёте откровений от каждого киноманьяка, нам нужен внушающий образ и у Хью Гранта вполне себе вышел харизматичный маньяк, считающий себя интеллектуалом. Ему славно подыгрывает, прекрасная в своей наивности, Софи Ист, её персонаж очень прост и в этой простоте кроется актёрская глубина. Но главная звезда фильма - оператор Чон Джон-хун, постоянный партнёр Пак Чхан-ука, ответственный за ту самую сцену в коридоре из Олдбоя, красотищу в Служанке и тд. Здесь он сначала радует графичными задниками, потом пугает крупными планами, затем играется с перспективой, а под конец и вовсе отрывается по полной.
Конечно же это не новое слово в жанре и даже не причина новых религиозных споров, но однозначно крепкая на сценарном и техническом уровнях картина развлекательного характера, чтобы пощекотать нервы вечерком.
#lighthouse_review
BY Свет далёкого маяка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from ye
