Кто в ответе за качество электроэнергии? Проблема ответственности за качество электроэнергии до сих пор однозначно не урегулирована. Пример, разбираемый в статье газеты «Коммерсантъ», показывает, что, даже при наличии в договоре на передачу условия ответственности сетевой компании за качество электроэнергии, выполнить это условие не так-то просто. При этом у каждой из сторон есть своя правда и свои аргументы. Актуальность этого вопроса повышается на фоне намерения Правительства создать в лице системообразующих сетевых организаций единый центр региональной ответственности за надежность энергоснабжения. Подробнее читайте в статье Полины Смертиной.
Кто в ответе за качество электроэнергии? Проблема ответственности за качество электроэнергии до сих пор однозначно не урегулирована. Пример, разбираемый в статье газеты «Коммерсантъ», показывает, что, даже при наличии в договоре на передачу условия ответственности сетевой компании за качество электроэнергии, выполнить это условие не так-то просто. При этом у каждой из сторон есть своя правда и свои аргументы. Актуальность этого вопроса повышается на фоне намерения Правительства создать в лице системообразующих сетевых организаций единый центр региональной ответственности за надежность энергоснабжения. Подробнее читайте в статье Полины Смертиной.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some privacy experts say Telegram is not secure enough In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from ye
