Telegram Group & Telegram Channel
Организаторские мысли о выставке Арт мир

В Нижнем прошла выставка-ярмарка Арт Мир, которая собрала более 150 художников, керамистов, скульпторов и перформеров. Она прошла уже в 4 раз и, кажется, стала заметным событием российского масштаба. Рекордом стал вчерашний день работы ярмарки – ее посетило более 13 тыс. человек. А в сумме посетило, видимо, до 50 тыс. человек.

То, что мне тут интересно – экономика. Билет стоил 450 рублей, получается, собрано более 20 млн. руб. С учётом абонементов, детских билетов и всяких акций – думаю, реально они могли собрать до 17 млн. Это много и любопытно.

Что было их основными статьями затрат? Точно, что аренда зала ярмарки на 9 дней плюс монтаж-демонтаж – пожалуй, это может стоить до 5 млн. Много потрачено на стенды, освещение и застройку – наверное, до 1,5 млн. Шоу программа и оборудование – не дорого, до 1 млн, на вскидку. Ещё реклама, сложно оценить, но пусть, 0,5 млн. И охрана, сотрудники, организаторы, кураторы, волонтеры – до 3 млн. Итого до 10 млн, с учётом других затрат и оптимизации, думаю, около 12. Хотя, оговорюсь, таких масштабных ивентов не делал – поправьте, если где-то наврал или не учел.

Далее, художники платили за участие. Зависело от метража и, наверное, места, судя по моей информации, около 10-30 тыс. тыс за стенд – то есть плюс 3-4 млн.

Что меня поразило – я не увидел ни одной интеграции. Они там были, но точно, что это были не крупные федеральные бренды – мимо них вряд ли можно было пройти, не заметив. С учётом такого потока посетителей – можно было бы говорить о кратном спонсорском бюджете, но, видимо, его не было. Надеюсь, что интеграции все же были – и оцениваю их суммарно до 2-3 млн. Возможно, они были не в деньгах, а в бартере. Но на сайте, например, никто не заявлен.

Таким образом, прибыль такого проекта может составлять от 10 до 15 млн. Не учитывая субсидии и гранты от правительства, которые скорее всего тоже были. Выглядит круто с этой точки зрения. Надеюсь, в комментариях меня поправят, что я не учел.

Очевидно, что такой масштаб, экономику и прибыль проект приобрёл только на 4 год своего существования и прошлые разы были по всем показателям на порядок более скромные.

Для меня проект интересен как формат – собрать художников, дать им возможность и аудиторию для продаж и сделать популярное городское событие. И заработать на этом. Классный кейс и браво организаторам. По сути, фестиваль, но в ярморочном формате. На месте организаторов – я бы поехал с ярмаркой по городам далее.

Короткие заметки как участника:
⁃ за 3 дня посещения выставки не подписался ни на одного художника, хотя многие нравились – явно, этот процесс был у них плохо выстроен, а зря!
⁃ общее впечатление от работ – больший акцент на понятные, жанровые произведения, они и покупались преимущественно, кажется;
⁃ образовательная программа была, на плохо подготовлена, лекции и спикеры показались скучными;
⁃ интересная и современная застройка была у 10-15 стендов;
⁃ всего 2-5 стендов представили диджитал работы, поразительно;
⁃ не увидел общий буклет, может, просмотрел – он был нужен, конечно;
⁃ отсутствовал лимит или тайминг посетителей – как что-то увидеть среди 13 тысяч посетителей – для меня загадка и большой минус.

Ниже мои фото-видео, план выставки и программа в приложениях.

P.S. Судя по всему, это проект самой Ярмарки, что еще увеличивает его прибыльность. И объясняет некоторую ограниченность в коммерциализации и развитии проекта.



group-telegram.com/ifirbynow/874
Create:
Last Update:

Организаторские мысли о выставке Арт мир

В Нижнем прошла выставка-ярмарка Арт Мир, которая собрала более 150 художников, керамистов, скульпторов и перформеров. Она прошла уже в 4 раз и, кажется, стала заметным событием российского масштаба. Рекордом стал вчерашний день работы ярмарки – ее посетило более 13 тыс. человек. А в сумме посетило, видимо, до 50 тыс. человек.

То, что мне тут интересно – экономика. Билет стоил 450 рублей, получается, собрано более 20 млн. руб. С учётом абонементов, детских билетов и всяких акций – думаю, реально они могли собрать до 17 млн. Это много и любопытно.

Что было их основными статьями затрат? Точно, что аренда зала ярмарки на 9 дней плюс монтаж-демонтаж – пожалуй, это может стоить до 5 млн. Много потрачено на стенды, освещение и застройку – наверное, до 1,5 млн. Шоу программа и оборудование – не дорого, до 1 млн, на вскидку. Ещё реклама, сложно оценить, но пусть, 0,5 млн. И охрана, сотрудники, организаторы, кураторы, волонтеры – до 3 млн. Итого до 10 млн, с учётом других затрат и оптимизации, думаю, около 12. Хотя, оговорюсь, таких масштабных ивентов не делал – поправьте, если где-то наврал или не учел.

Далее, художники платили за участие. Зависело от метража и, наверное, места, судя по моей информации, около 10-30 тыс. тыс за стенд – то есть плюс 3-4 млн.

Что меня поразило – я не увидел ни одной интеграции. Они там были, но точно, что это были не крупные федеральные бренды – мимо них вряд ли можно было пройти, не заметив. С учётом такого потока посетителей – можно было бы говорить о кратном спонсорском бюджете, но, видимо, его не было. Надеюсь, что интеграции все же были – и оцениваю их суммарно до 2-3 млн. Возможно, они были не в деньгах, а в бартере. Но на сайте, например, никто не заявлен.

Таким образом, прибыль такого проекта может составлять от 10 до 15 млн. Не учитывая субсидии и гранты от правительства, которые скорее всего тоже были. Выглядит круто с этой точки зрения. Надеюсь, в комментариях меня поправят, что я не учел.

Очевидно, что такой масштаб, экономику и прибыль проект приобрёл только на 4 год своего существования и прошлые разы были по всем показателям на порядок более скромные.

Для меня проект интересен как формат – собрать художников, дать им возможность и аудиторию для продаж и сделать популярное городское событие. И заработать на этом. Классный кейс и браво организаторам. По сути, фестиваль, но в ярморочном формате. На месте организаторов – я бы поехал с ярмаркой по городам далее.

Короткие заметки как участника:
⁃ за 3 дня посещения выставки не подписался ни на одного художника, хотя многие нравились – явно, этот процесс был у них плохо выстроен, а зря!
⁃ общее впечатление от работ – больший акцент на понятные, жанровые произведения, они и покупались преимущественно, кажется;
⁃ образовательная программа была, на плохо подготовлена, лекции и спикеры показались скучными;
⁃ интересная и современная застройка была у 10-15 стендов;
⁃ всего 2-5 стендов представили диджитал работы, поразительно;
⁃ не увидел общий буклет, может, просмотрел – он был нужен, конечно;
⁃ отсутствовал лимит или тайминг посетителей – как что-то увидеть среди 13 тысяч посетителей – для меня загадка и большой минус.

Ниже мои фото-видео, план выставки и программа в приложениях.

P.S. Судя по всему, это проект самой Ярмарки, что еще увеличивает его прибыльность. И объясняет некоторую ограниченность в коммерциализации и развитии проекта.

BY Денис Шашкин | Продюсирую людей


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ifirbynow/874

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from ye


Telegram Денис Шашкин | Продюсирую людей
FROM American