Вышла в свет коллективная монография, подготовленная сотрудниками Сектора Академии наук и научных учреждений СПбФ ИИЕТ РАН при поддержке Санкт-Петербургского отделения РАН, приуроченная к 300-летнему юбилею Академии наук.
«За утверждение наук в Отечестве»: к 300-летию Академии наук: коллективная монография / А.С. Захаров [и др.] ; отв. ред. А. И. Рудской ; ред.-сост. А. Ю. Скрыдлов. – СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2024. – 440 с.
В одном из писем Михаил Васильевич Ломоносов высказался о роли науки в развитии России, о значении «утверждения наук в Отечестве». Этот замысел великого ученого и был положен авторским коллективом в название данной книги, что в полной мере соответствует идеям основателя Академии наук, императора Петра Великого. На протяжении своей трехсотлетней истории Академия наук оставалась ключевым центром научно-образовательного пространства страны, играла важную роль в культурной и общественной жизни.
Коллективная монография охватывает широкий спектр малоизученных сюжетов академической истории. В первой части книги освещена история отдельных академических структур (Российского собрания, Академической конференции, художественных палат), рассмотрены актуальные проблемы финансирования академической науки, показана ее связь с научными обществами. Вторая часть посвящена исследованию вклада Академии наук в развитие ряда отраслей фундаментальной науки и прикладных исследований. В третьей части отражены международные связи Академии наук на восточном направлении. Книга подготовлена на основе большого фактического материала, извлеченного из значительного массива исторических источников. Она привлечет внимание как специалистов, так и широкого круга читателей, интересующихся историей отечественной науки и культуры.
Вышла в свет коллективная монография, подготовленная сотрудниками Сектора Академии наук и научных учреждений СПбФ ИИЕТ РАН при поддержке Санкт-Петербургского отделения РАН, приуроченная к 300-летнему юбилею Академии наук.
«За утверждение наук в Отечестве»: к 300-летию Академии наук: коллективная монография / А.С. Захаров [и др.] ; отв. ред. А. И. Рудской ; ред.-сост. А. Ю. Скрыдлов. – СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2024. – 440 с.
В одном из писем Михаил Васильевич Ломоносов высказался о роли науки в развитии России, о значении «утверждения наук в Отечестве». Этот замысел великого ученого и был положен авторским коллективом в название данной книги, что в полной мере соответствует идеям основателя Академии наук, императора Петра Великого. На протяжении своей трехсотлетней истории Академия наук оставалась ключевым центром научно-образовательного пространства страны, играла важную роль в культурной и общественной жизни.
Коллективная монография охватывает широкий спектр малоизученных сюжетов академической истории. В первой части книги освещена история отдельных академических структур (Российского собрания, Академической конференции, художественных палат), рассмотрены актуальные проблемы финансирования академической науки, показана ее связь с научными обществами. Вторая часть посвящена исследованию вклада Академии наук в развитие ряда отраслей фундаментальной науки и прикладных исследований. В третьей части отражены международные связи Академии наук на восточном направлении. Книга подготовлена на основе большого фактического материала, извлеченного из значительного массива исторических источников. Она привлечет внимание как специалистов, так и широкого круга читателей, интересующихся историей отечественной науки и культуры.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye
