Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ilya_lisnyak/-722-723-724-725-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ЛИСНЯК | Telegram Webview: ilya_lisnyak/722 -
Telegram Group & Telegram Channel
Вчера наш рябининский жулик Дмитрий Махонин наплёл с три короба о том, что буквально не может спать и не способен есть, пока малому и среднему бизнесу трудно участвовать в открытых и конкурентных закупках 🤡

Все мы знаем, что его дела всегда противоположны его словам. Полное уничтожение конкуренции и прозрачности в Пермском крае мы рассмотрим на примере Фонда капитального ремонта, о котором я вам недавно рассказывал.

При согласии и содействии нынешнего руководства Пермского края директор фонда Владимир Хлебников уничтожил конкуренцию, выдавил с рынка все неподконтрольные (не дающие долю) подрядные организации и взял под полный ручной контроль распределение контрактов на выполнение работ. Бенефициары – организации, близкие к руководству фонда и махонинским чиновникам 😉

Шаг первый. Сделать конкурсные процедуры бессмысленными

С этой целью фонд в своё время полностью отменил авансирование и перестал согласовывать изменения в проектно-сметную документацию (а ведь очень часто после вскрытия крыши выявлялись сюрпризы, такие изменения были необходимы). Интерес строительных организаций к участию в аукционах упал почти до нуля.

Тем подрядчикам, кто продолжал заявляться на аукционы фонда, этап подписания актов и перечисления оплаты превратили в сущий ад. Под любыми предлогами принимающая сторона стала затягивать этот процесс. Рядовые подрядчики были вынуждены ждать по полгода и более, обивать пороги и падать ниц – лишь бы получить вложенные в капремонт деньги. Лишь через долгие месяцы, когда всю мизерную маржинальность уничтожила инфляция – Хлебников снисходил до подписания документов.

Итог – число заявок на большинство аукционов Фонда капитального ремонта Пермского края стало обозначаться цифрой 0.

Шаг второй. Раздать всем сёстрам по серьгам, а себе – бриллиантовое колье

Когда заявок на аукционе нет, директор фонда вправе вынести распоряжение и заключить прямой договор с любым подрядчиком. Причём контракт заключается по максимальной цене, можно выдать аванс, в ЕИС «Госзакупки» ничего публиковать не надо, а механизмы публичного контроля в этом случае отсутствуют. И понеслась раздача жирных объёмов ремонтных работ своим да нашим 🙂 Причём в сроках приёмки работ стал наблюдаться резкий контраст, вместо затягивания по полгода и более деньги дружественным подрядчикам стали перечислять за считанные дни. Приведу примеры:

ООО «УралСтройАльянс»:
п. Мулянка, ул. Воинская, дома номер 1 и 2 – аванс перечислен на 13-й день после заключения договора, итоговая оплата на девятый день (при нормативном сроке 30 рабочих дней). Хотя подрядчик просрочил выполнение работ более чем на месяц.

ООО «МонолитЭнергоПром»:
ш.Космонавтов, дом 108 – оплата перечислена на 21-й день (при нормативном сроке 90 дней). При этом крышу подрядчик просрочил на 111 дней, а фасад на все 320.
Комсомольский проспект, дом 92 – оплата перечислена на четвёртый день (при нормативном сроке 90 дней). Выполнение работ просрочено на 397 дней! Такие просрочки не позволяют подрядчику претендовать на увеличение стоимости договора, но подрядчик об этом попросил – и Хлебников добавил им денег сверх договоренной суммы. Эти действия признаны незаконными.

ООО «ПромСервис»:
ул. Борчанинова, дом 1 – оплата перечислена на второй день (при нормативном сроке 30 дней). Выполнение работ просрочено на 200 дней. Хлебников этому подрядчику тоже денег накинул сверх суммы договора, и тоже в нарушение закона.

ООО «ЭкоСтройМонтаж»:
Комсомольский проспект, дом 65 – оплата по большинству видов работ перечислена на 13-й день, а за крышу вообще на шестой (при нормативном сроке 90 дней). Подвал и фундамент просрочены на 390 дней, несущие конструкции и крыша на 360 дней. Подрядчика усыпали авансами в размере 50%, абсолютно незаконными.
Комсомольский проспект, дом 70 – подрядчику предоставлены 50% авансы, в условия работ постоянно вносились изменения в пользу подрядчика, а чудовищные просрочки приводили к допсоглашениям и продлению сроков без каких-либо последствий.

Продолжение в посте ниже: https://www.group-telegram.com/ye/ilya_lisnyak.com/726



group-telegram.com/ilya_lisnyak/722
Create:
Last Update:

Вчера наш рябининский жулик Дмитрий Махонин наплёл с три короба о том, что буквально не может спать и не способен есть, пока малому и среднему бизнесу трудно участвовать в открытых и конкурентных закупках 🤡

Все мы знаем, что его дела всегда противоположны его словам. Полное уничтожение конкуренции и прозрачности в Пермском крае мы рассмотрим на примере Фонда капитального ремонта, о котором я вам недавно рассказывал.

При согласии и содействии нынешнего руководства Пермского края директор фонда Владимир Хлебников уничтожил конкуренцию, выдавил с рынка все неподконтрольные (не дающие долю) подрядные организации и взял под полный ручной контроль распределение контрактов на выполнение работ. Бенефициары – организации, близкие к руководству фонда и махонинским чиновникам 😉

Шаг первый. Сделать конкурсные процедуры бессмысленными

С этой целью фонд в своё время полностью отменил авансирование и перестал согласовывать изменения в проектно-сметную документацию (а ведь очень часто после вскрытия крыши выявлялись сюрпризы, такие изменения были необходимы). Интерес строительных организаций к участию в аукционах упал почти до нуля.

Тем подрядчикам, кто продолжал заявляться на аукционы фонда, этап подписания актов и перечисления оплаты превратили в сущий ад. Под любыми предлогами принимающая сторона стала затягивать этот процесс. Рядовые подрядчики были вынуждены ждать по полгода и более, обивать пороги и падать ниц – лишь бы получить вложенные в капремонт деньги. Лишь через долгие месяцы, когда всю мизерную маржинальность уничтожила инфляция – Хлебников снисходил до подписания документов.

Итог – число заявок на большинство аукционов Фонда капитального ремонта Пермского края стало обозначаться цифрой 0.

Шаг второй. Раздать всем сёстрам по серьгам, а себе – бриллиантовое колье

Когда заявок на аукционе нет, директор фонда вправе вынести распоряжение и заключить прямой договор с любым подрядчиком. Причём контракт заключается по максимальной цене, можно выдать аванс, в ЕИС «Госзакупки» ничего публиковать не надо, а механизмы публичного контроля в этом случае отсутствуют. И понеслась раздача жирных объёмов ремонтных работ своим да нашим 🙂 Причём в сроках приёмки работ стал наблюдаться резкий контраст, вместо затягивания по полгода и более деньги дружественным подрядчикам стали перечислять за считанные дни. Приведу примеры:

ООО «УралСтройАльянс»:
п. Мулянка, ул. Воинская, дома номер 1 и 2 – аванс перечислен на 13-й день после заключения договора, итоговая оплата на девятый день (при нормативном сроке 30 рабочих дней). Хотя подрядчик просрочил выполнение работ более чем на месяц.

ООО «МонолитЭнергоПром»:
ш.Космонавтов, дом 108 – оплата перечислена на 21-й день (при нормативном сроке 90 дней). При этом крышу подрядчик просрочил на 111 дней, а фасад на все 320.
Комсомольский проспект, дом 92 – оплата перечислена на четвёртый день (при нормативном сроке 90 дней). Выполнение работ просрочено на 397 дней! Такие просрочки не позволяют подрядчику претендовать на увеличение стоимости договора, но подрядчик об этом попросил – и Хлебников добавил им денег сверх договоренной суммы. Эти действия признаны незаконными.

ООО «ПромСервис»:
ул. Борчанинова, дом 1 – оплата перечислена на второй день (при нормативном сроке 30 дней). Выполнение работ просрочено на 200 дней. Хлебников этому подрядчику тоже денег накинул сверх суммы договора, и тоже в нарушение закона.

ООО «ЭкоСтройМонтаж»:
Комсомольский проспект, дом 65 – оплата по большинству видов работ перечислена на 13-й день, а за крышу вообще на шестой (при нормативном сроке 90 дней). Подвал и фундамент просрочены на 390 дней, несущие конструкции и крыша на 360 дней. Подрядчика усыпали авансами в размере 50%, абсолютно незаконными.
Комсомольский проспект, дом 70 – подрядчику предоставлены 50% авансы, в условия работ постоянно вносились изменения в пользу подрядчика, а чудовищные просрочки приводили к допсоглашениям и продлению сроков без каких-либо последствий.

Продолжение в посте ниже: https://www.group-telegram.com/ye/ilya_lisnyak.com/726

BY ЛИСНЯК







Share with your friend now:
group-telegram.com/ilya_lisnyak/722

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ye


Telegram ЛИСНЯК
FROM American