Telegram Group & Telegram Channel
Пост в поддержку Артема Нуфера.

Несмотря на внимание общественности к данной истории, жирному пятну на репутации производителя вакцины Бивак-полио и замешанных в этом деле медиков - система (в лице неких влиятельных лиц) изо всех сил тормозит "рогами и копытами", сопротивляется и пытается закрыть уголовное дело.

Что мешает подонкам сделать это быстро и красиво?

Наличие статуса инвалида у Артема. Мама добивалась его получения несколько лет, не смотря на то, что у ребёнка очевидные серьёзные проблемы со здоровьем. Тем не менее, прямо сейчас ищут способы ее снять, что в случае успеха отнимает у ребенка с ВАПП (вакциноассоциированный паралитический полиомиелит после живой вакцины (капель) против полиомиелита, который Минздрав признавать отказывается) шансы на социальную помощь и реабилитацию.

Вся история Артема отдает сюрреализмом и цинизмом действий медицинских работников и подрывает остатки веры в добросовестность представителей Минздрава.

Жил был здоровый мальчик, наблюдавшийся в хорошей частной клинике, обследованный от и до, привитый по нацкалендарю (т.е.на "изначально бракованного" ребенка списать проблемы сложновато). Согласно опять же нацкалендарю после положенных доз инактивированной вакцины мальчик получает живую - Бивак- полио (вакцина на тот момент новая, есть основания полагать, что ребёнок мог быть привит в рамках клинического исследования, но с нарушениями протокола). Маму не информировали, есть ли проблемы у других реципиентов этой же вакцины. А они, как позже окажется, были.  Артем в поствакцинальном периоде попадает в стационар с классической, как по учебника, клиникой острого вялого паралича. В стационаре кал на энтеровирусы (в том числе полио) взят был, но потом из истории болезни почему-то были изъяты и результаты, и назначение.

Созвон врачей с РПН, и ,возможно, что и с НИИ Чумакова был. И вот на этом моменте (по неизвестным нам причинам) было принято фатальное для ребенка решение - чтобы по документам этот случай как ВАПП не проходил!

И вместо того, чтобы перевести ребенка в реанимацию инфекционной больницы и лечить его адекватно его состоянию - его оставили в стационаре общего профиля, оставив без должной помощи, и подвергая опасности заражения других людей.

Нет, конечно, все всё понимают, особенно про заботу и беспокойство Минздрава о репутации вакцин, нужных охватах и нежелание признавать ПВО вследствие этого, как и про многочисленные "не ПВО"-состояния в
поствакцинальном  периоде, которые при этом хотя бы вовремя и адекватно лечат, и даже про подделку меддокументации. Не согласны, но понимаем...

Но чтобы вот так вот просто бросить больного ребёнка без адекватной помощи и подвергнуть риску других детей в отделении это согласитесь, чересчур и за гранью!

Дело расследуются уже несколько лет. Следователей сменилась масса. Неоднократно обещанная встреча с Бастрыкиным так и не состоялась.

Сейчас в очередной раз, как мы считаем, дело пытаются замять. Придётся, видимо, нам с мамой Артёма всё-таки публичить всю эту историю в деталях с фамилиями и документами.

Иного способа борьбы с охреневшими вакцинобесами, 8 лет оттаптывающимися на этом ребенке уже не просматривается.

Страница мамы Артëма в ВК: https://vk.com/id445719981



group-telegram.com/imotvet/15420
Create:
Last Update:

Пост в поддержку Артема Нуфера.

Несмотря на внимание общественности к данной истории, жирному пятну на репутации производителя вакцины Бивак-полио и замешанных в этом деле медиков - система (в лице неких влиятельных лиц) изо всех сил тормозит "рогами и копытами", сопротивляется и пытается закрыть уголовное дело.

Что мешает подонкам сделать это быстро и красиво?

Наличие статуса инвалида у Артема. Мама добивалась его получения несколько лет, не смотря на то, что у ребёнка очевидные серьёзные проблемы со здоровьем. Тем не менее, прямо сейчас ищут способы ее снять, что в случае успеха отнимает у ребенка с ВАПП (вакциноассоциированный паралитический полиомиелит после живой вакцины (капель) против полиомиелита, который Минздрав признавать отказывается) шансы на социальную помощь и реабилитацию.

Вся история Артема отдает сюрреализмом и цинизмом действий медицинских работников и подрывает остатки веры в добросовестность представителей Минздрава.

Жил был здоровый мальчик, наблюдавшийся в хорошей частной клинике, обследованный от и до, привитый по нацкалендарю (т.е.на "изначально бракованного" ребенка списать проблемы сложновато). Согласно опять же нацкалендарю после положенных доз инактивированной вакцины мальчик получает живую - Бивак- полио (вакцина на тот момент новая, есть основания полагать, что ребёнок мог быть привит в рамках клинического исследования, но с нарушениями протокола). Маму не информировали, есть ли проблемы у других реципиентов этой же вакцины. А они, как позже окажется, были.  Артем в поствакцинальном периоде попадает в стационар с классической, как по учебника, клиникой острого вялого паралича. В стационаре кал на энтеровирусы (в том числе полио) взят был, но потом из истории болезни почему-то были изъяты и результаты, и назначение.

Созвон врачей с РПН, и ,возможно, что и с НИИ Чумакова был. И вот на этом моменте (по неизвестным нам причинам) было принято фатальное для ребенка решение - чтобы по документам этот случай как ВАПП не проходил!

И вместо того, чтобы перевести ребенка в реанимацию инфекционной больницы и лечить его адекватно его состоянию - его оставили в стационаре общего профиля, оставив без должной помощи, и подвергая опасности заражения других людей.

Нет, конечно, все всё понимают, особенно про заботу и беспокойство Минздрава о репутации вакцин, нужных охватах и нежелание признавать ПВО вследствие этого, как и про многочисленные "не ПВО"-состояния в
поствакцинальном  периоде, которые при этом хотя бы вовремя и адекватно лечат, и даже про подделку меддокументации. Не согласны, но понимаем...

Но чтобы вот так вот просто бросить больного ребёнка без адекватной помощи и подвергнуть риску других детей в отделении это согласитесь, чересчур и за гранью!

Дело расследуются уже несколько лет. Следователей сменилась масса. Неоднократно обещанная встреча с Бастрыкиным так и не состоялась.

Сейчас в очередной раз, как мы считаем, дело пытаются замять. Придётся, видимо, нам с мамой Артёма всё-таки публичить всю эту историю в деталях с фамилиями и документами.

Иного способа борьбы с охреневшими вакцинобесами, 8 лет оттаптывающимися на этом ребенке уже не просматривается.

Страница мамы Артëма в ВК: https://vk.com/id445719981

BY ИММУННЫЙ ОТВЕТ




Share with your friend now:
group-telegram.com/imotvet/15420

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ye


Telegram ИММУННЫЙ ОТВЕТ
FROM American