Сбербанк показал, как надо грамотно пилить деньги в его негосударственном пенсионном фонде. Ну так, чтобы будущим пенсионерам досталось меньше, а на бонусы и зарплаты манагерам ушло больше. И чтоб все законно.
Короче, НПФ Сбербанка долго думал, куда вложить доверенные ему деньги, и в итоге в прошлом году вложился в… Сбербанковский же Биржевой паевый инвестиционный фонд. Тот, как ни странно, показал относительно неплохую доходность - 6% годовых. Казалось бы, деньги можно разносить по счетам счастливых пенсионеров, - все-таки, как-никак доход выше, чем по депозитам. Но нет. Вы же забыли про комиссии. Итак, считаем: БПИФ возьмет за управление 1% от активов, далее от оставшихся денег уже НПФ Сбербанка возьмет 0,75% от активов в качестве комиссии за просто управление, и еще 15% комиссия от дохода за успешное управление.
В итоге будущему пенсионеру из заработанных 6 рублей достаются только 3,5 рубля. Остальное получат Сбер, потому что он вот такой хороший управленец. @infernal_money
Сбербанк показал, как надо грамотно пилить деньги в его негосударственном пенсионном фонде. Ну так, чтобы будущим пенсионерам досталось меньше, а на бонусы и зарплаты манагерам ушло больше. И чтоб все законно.
Короче, НПФ Сбербанка долго думал, куда вложить доверенные ему деньги, и в итоге в прошлом году вложился в… Сбербанковский же Биржевой паевый инвестиционный фонд. Тот, как ни странно, показал относительно неплохую доходность - 6% годовых. Казалось бы, деньги можно разносить по счетам счастливых пенсионеров, - все-таки, как-никак доход выше, чем по депозитам. Но нет. Вы же забыли про комиссии. Итак, считаем: БПИФ возьмет за управление 1% от активов, далее от оставшихся денег уже НПФ Сбербанка возьмет 0,75% от активов в качестве комиссии за просто управление, и еще 15% комиссия от дохода за успешное управление.
В итоге будущему пенсионеру из заработанных 6 рублей достаются только 3,5 рубля. Остальное получат Сбер, потому что он вот такой хороший управленец. @infernal_money
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ye
