В Минфине РФ призвали граждан брать ипотеку под 20%. Натурально, директор департамента Минфина РФ Алексей Яковлев сказал, что те, кто действительно нуждается в улучшении жилищных условий, но при этом не подпадает под меры поддержки, "не должны бояться рыночной ипотеки даже по таким ставкам, которые есть сейчас".
Серьезно? Просто взять и перестать бояться, потому что так сказал некто Яковлев из Минфина? Не надо быть экономистом и министром финансов, чтобы посчитать, что россияне, взявшие ипотечный кредит под 19% на 20 лет, помимо тела кредита, выплатят 2,7 квартиры, или 270%. То есть, всего заплатят за почти четыре квартиры.
И тогда у нас напрашивается два вывода. Либо государство в лице Минфина и его чиновников вполне официально ратует за то, чтобы россияне пребывали в долговом рабстве как некоей новой форме "крепостного права". Потому что еще никто из чиновников так откровенно не предлагал гражданам затягивать на своей шее долговую удавку. Либо второй вариант: в Минфине работают совершенно профнепригодные экономисты, предлагающие совершенно не разумно распоряжаться своими средствами.
С другой стороны, ведь так они работают и сами: почти не дают стране ни есть, ни пить, оставляют только какой-то минимум, остальное же вечно вбухивается в каких-то "финансовых Кадавров" вроде ФНБ, зарубежных облигаций и т. п. и т.д. Только разница в том, что так они распоряжаются деньгами народа, а не своими личными.
В Минфине РФ призвали граждан брать ипотеку под 20%. Натурально, директор департамента Минфина РФ Алексей Яковлев сказал, что те, кто действительно нуждается в улучшении жилищных условий, но при этом не подпадает под меры поддержки, "не должны бояться рыночной ипотеки даже по таким ставкам, которые есть сейчас".
Серьезно? Просто взять и перестать бояться, потому что так сказал некто Яковлев из Минфина? Не надо быть экономистом и министром финансов, чтобы посчитать, что россияне, взявшие ипотечный кредит под 19% на 20 лет, помимо тела кредита, выплатят 2,7 квартиры, или 270%. То есть, всего заплатят за почти четыре квартиры.
И тогда у нас напрашивается два вывода. Либо государство в лице Минфина и его чиновников вполне официально ратует за то, чтобы россияне пребывали в долговом рабстве как некоей новой форме "крепостного права". Потому что еще никто из чиновников так откровенно не предлагал гражданам затягивать на своей шее долговую удавку. Либо второй вариант: в Минфине работают совершенно профнепригодные экономисты, предлагающие совершенно не разумно распоряжаться своими средствами.
С другой стороны, ведь так они работают и сами: почти не дают стране ни есть, ни пить, оставляют только какой-то минимум, остальное же вечно вбухивается в каких-то "финансовых Кадавров" вроде ФНБ, зарубежных облигаций и т. п. и т.д. Только разница в том, что так они распоряжаются деньгами народа, а не своими личными.
BY МЭФ. Экономика для людей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from ye
