Telegram Group & Telegram Channel
«Тирза» Арнона Грюнберга

Если кто-то снова начнет говорить о «смерти романа», то смело бейте этого человека увесистым томом.​

«Тирза» во всех смыслах большой европейский современный роман, что-то вроде художественного «Заката Европы» 21-го уже века, находящегося в диалоге с романами и философскими идеями​ 19-го и 20-го веков.​

К тексту можно подойти к разными «ключами» и от этого будет зависеть первый уровень восприятия. Социальная сатира или психологическая проза, переосмысление иудеохристианских представлений о мире,​ роман идей, социальный роман или гротеск, экзистенциальная притча или тайная​ радость для книжных «археологов», так любящих находить отсылки и аллюзии.

Стоит ли читать, если так все сложно? Стоит. Хотя бы потому​ что, кроме прочего, книга безумно увлекательная. Тот случай, когда переворачиваешь страницу и офигеваешь, а еще через десять страниц офигеваешь ещё больше, а к финалу уже бегаешь по потолку и разрываешься от желания обсудить книгу.

Мои ассоциации с «Тирзой» —​ «Будденброки», Камю и Сартр, «Сердце тьмы» Конрада, книги Пола Боулза,​ «В тайниках памяти» Мохамеда Мбугара Сарра,​ романы Елинек и фильмы Ханеке и Зайдля.​ Отдельно думаю про «Жизнь Иисуса» и вообще про кино Дюмона и, благодаря Марине, про всякие ещё библейские отсылки. Ну и про «Крематора» Ладислава Фукса опять. Я была бы не против написать диссертацию про образы Йоргена Хофмейстера и​ Карла Копферкингеля.

Книга местами​ чудовищная но, местами, и​ чудовищно смешная, в некотором смысле о герое нашего времени, если под ним понимать белого гетеросексуального европейского мужчину 50+. Вы подумали​ про Уэльбека? Зря. Грюнберг совсем​ иной, даже когда затрагивает похожие темы.​

В другом состоянии я написала бы длинную рецензию, и обязательно что-нибудь ещё напишу про главного героя. А пока скажу только, что это идеальная книга для книжных клубов и/или кухонных посиделок, в зависимости от того, куда повернет дискуссия, а то кое за что можно и статью получить.

Друзья, теперь я знаю тот_самый_выносящий_мозг_финал, приходите обсуждать со всеми возможными спойлерами.​ ​

#гадский_отзыв



group-telegram.com/intelligentka_gadova/1085
Create:
Last Update:

«Тирза» Арнона Грюнберга

Если кто-то снова начнет говорить о «смерти романа», то смело бейте этого человека увесистым томом.​

«Тирза» во всех смыслах большой европейский современный роман, что-то вроде художественного «Заката Европы» 21-го уже века, находящегося в диалоге с романами и философскими идеями​ 19-го и 20-го веков.​

К тексту можно подойти к разными «ключами» и от этого будет зависеть первый уровень восприятия. Социальная сатира или психологическая проза, переосмысление иудеохристианских представлений о мире,​ роман идей, социальный роман или гротеск, экзистенциальная притча или тайная​ радость для книжных «археологов», так любящих находить отсылки и аллюзии.

Стоит ли читать, если так все сложно? Стоит. Хотя бы потому​ что, кроме прочего, книга безумно увлекательная. Тот случай, когда переворачиваешь страницу и офигеваешь, а еще через десять страниц офигеваешь ещё больше, а к финалу уже бегаешь по потолку и разрываешься от желания обсудить книгу.

Мои ассоциации с «Тирзой» —​ «Будденброки», Камю и Сартр, «Сердце тьмы» Конрада, книги Пола Боулза,​ «В тайниках памяти» Мохамеда Мбугара Сарра,​ романы Елинек и фильмы Ханеке и Зайдля.​ Отдельно думаю про «Жизнь Иисуса» и вообще про кино Дюмона и, благодаря Марине, про всякие ещё библейские отсылки. Ну и про «Крематора» Ладислава Фукса опять. Я была бы не против написать диссертацию про образы Йоргена Хофмейстера и​ Карла Копферкингеля.

Книга местами​ чудовищная но, местами, и​ чудовищно смешная, в некотором смысле о герое нашего времени, если под ним понимать белого гетеросексуального европейского мужчину 50+. Вы подумали​ про Уэльбека? Зря. Грюнберг совсем​ иной, даже когда затрагивает похожие темы.​

В другом состоянии я написала бы длинную рецензию, и обязательно что-нибудь ещё напишу про главного героя. А пока скажу только, что это идеальная книга для книжных клубов и/или кухонных посиделок, в зависимости от того, куда повернет дискуссия, а то кое за что можно и статью получить.

Друзья, теперь я знаю тот_самый_выносящий_мозг_финал, приходите обсуждать со всеми возможными спойлерами.​ ​

#гадский_отзыв

BY Интеллигентка Гадова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/intelligentka_gadova/1085

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ye


Telegram Интеллигентка Гадова
FROM American