Telegram Group Search
#НовостиНауки

Короткая интерферирующая РНК снижает артериальное давление

Опубликованы результаты фазы 2 клинического исследования зилебесирана от Alnylam Pharmaceuticals — препарата, снижающего давление за счет РНК-интерференции. Препарат доставляется в клетки печени, его мишень — мРНК ангиотензиногена. Пациенты получали одну подкожную инъекцию зилебесирана и продолжали принимать стандартные антигипертензивные препараты. Через три месяца систолическое артериальное давление в группах зилебесирана снизилось сильнее, чем в группах, получавших стандартную терапию и инъекцию плацебо.

Опубликовано на PCR.NEWS https://pcr.news/novosti/korotkaya-interferiruyushchaya-rnk-snizhaet-arterialnoe-davlenie/
#НаукаИОГен

Геномный анализ микробных сообществ на границе «огня и льда»

Российские ученые нескольких институтов (ведущие авторы представляют лабораторию криологии почв Института физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН в Пущино) при участии Института общей генетики РАН, в сотрудничестве с американскими коллегами впервые провели геномный анализ сообществ микроорганизмов, живущих в вулканических фумаролах, статья с результатами работы опубликована в журнале Scientific Reports.

Фумаролы – это трещины на поверхности в местах вулканической активности, через которые выходят горячие вулканические газы и пары. Они располагаются у подножья, на склонах вулканов или на поверхности кратеров. В последнем случае жизнь в таких местах оказывается буквально на границе «огня и льда», считается, что жить там могут лишь микроорганизмы-экстремалы – термофильные и гипертермофильные. Эти сообщества очень сложны для изучения. Прежде всего, из них трудно извлечь ДНК, так как для этого клетки нужно выделить из каменисто-песчаной почвы фумарол, а она плохо поддается разрушению. Задача состоит в том, чтобы извлечь из почвы метагеномную ДНК – суммарную ДНК всего микробного сообщества, а затем выделить из нее отдельные таксоны микроорганизмов.

В данной работе исследовали микробные сообщества высокогорных фумарольных полей в трех локациях: Эльбрус на Кавказе, вулкан Ушаковский на Камчатке и Фудзияма в Японии, где фумаролы находились в замерзшем состоянии. Сами образцы исследованных почв отличались по температуре – самыми горячими были образцы с Ушковского (+68,4 оС), средними по температуре – образцы с Эльбруса (+22,5 оС), а с Фудзиямы образцы извлекались из замерзшего керна с глубины.

Для извлечения метагеномной ДНК специалисты гомогенизировали образцы фумарольной почвы и решили методическую задачу, очень важную для всех будущих исследователей – они показали, какой тип гомогенизатора и режим надо использовать для максимального выхода ДНК.


Для идентификации микроорганизмов в совокупной ДНК микробного сообщества ученые анализировали вариабельный участок гена 16S рРНК. Анализ показал, что сообщества из разных локаций различаются по составу. Микробный состав фумарольного поля Эльбруса состоит из разнообразных типов и родов бактерий и архей. Преобладают бактерии из родов Acidobacteria, Proteobacteria и Chloroflexi. Также обнаружены археи Crenarchaeota и различные почвенные бактерии, такие как Verrucomicrobium и Planctomycetes. В образцах Эльбруса присутствует метанотроф Methylocapsa, которого нет в других образцах, что говорит о возможных залежах метана вблизи этого вулкана. Кроме того, одним из доминантных родов в фумаролах Эльбруса оказался Udaeobacter – бактерии этого рода способны к «фиксации» водорода, таким образом внося вклад в его глобальный цикл.
#НаукаИОГен

Микробное сообщество фумаролов вулкана Ушковский представлено, в основном, археями – в частности, Crenarcheota. Кроме того, были обнаружены термофильные бактерии, такие как Thermus и ацидобактерии Acidobacteria. В микробном сообществе замерзшей фумаролы с Фудзиямы обнаружены Proteobacteria, Actinobacteriota, Firmicutes и другие бактерии, в том числе термофильные Thermus. Это говорит о сохранении термофилов в замерзших вулканах, хотя их жизнеспособность надо проверять отдельно. Фумарола с Фудзиямы – единственная, где не было найдено архей. Кроме того, в фумаролах обнаружены грибы - преобладают Ascomycota и Basidiomycota.

Различия в составе микробного сообщества разных фумарол согласуются с разницей температуры, но и в пределах одной фумаролы микробные профили изменяются с глубиной слоев почвы. В целом, авторы считают, что микробное разнообразие и структура таких сообществ зависят от уникальных геохимических и термических характеристик каждой фумаролы, а также от физических свойств окружающего субстрата.

На вопрос, что нам дает изучение микробных сообществ фумарол для понимания биогеохимических процессов, ответила соавтор работы, зав. лабораторией сравнительной и функциональной геномики регуляторных систем, к.б.н. Мария Тутукина: «Такое исследование даст информацию о депонировании и эмиссии газов, в частности, метана, который вносит вклад в углеродный баланс.Возможно, это поможет предсказать направления дальнейшего изменения климата. Но чтобы делать более глобальные выводы, нужно полногеномное секвенирование и более точная метаболическая реконструкция, и мы над ней работаем».


Источник:
Shevchenko AY, Ursalov GI, Eromasova NI, Shelyakin PV, Gelfand MS, Tutukina MN, Abramov AA, Vishnivetskaya TA, Rivkina EM. Microbial diversity of high-elevated fumarole fields, low-biomass communities on the boundary between ice and fire. Sci Rep. 2025 May 13;15(1):16600. doi: 10.1038/s41598-025-99782-3.
https://www.nature.com/articles/s41598-025-99782-3
#мирнауки
🗓 Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости Николай Иванович Вавилов впервые представил 4 июня 1920 года в виде доклада на III Всероссийском селекционном съезде в Саратове. В том же году Закон был опубликован в трудах съезда и отдельной брошюрой.
Расширенная версия Закона вышла на английском языке в 1922 году в международном журнале «Journal of Genetics»
📖 Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости, сформулированный Н. И. Вавиловым в 1920 году, гласит:
«Виды и роды, генетически близкие, характеризуются сходными рядами наследственной изменчивости с такой правильностью, что, зная ряд форм в пределах одного вида, можно предвидеть нахождение параллельных форм у других видов и родов…».
Это означает, что у близкородственных видов и родов наблюдаются аналогичные вариации признаков, возникающие в результате схожих мутаций. Если у одного вида выявлен определённый набор форм (например, по окраске зерна, форме колоса и т.д.), то с высокой вероятностью аналогичные формы можно найти и у других, генетически близких видов.
Закон гомологических рядов позволяет предсказывать существование новых форм и целенаправленно искать их среди родственных видов, что ускоряет селекционную работу и расширяет генетическое разнообразие культурных растений.
Служит теоретической основой для понимания эволюции и параллелизма в изменчивости живых организмов, объясняя, почему у разных, но близких видов появляются схожие признаки.
В селекции растений и животных закон помогает находить и использовать полезные признаки для выведения новых сортов и пород с заданными свойствами.
Закон Вавилова часто сравнивают с периодическим законом Менделеева: как периодический закон позволил предсказать свойства ещё не открытых элементов, так и закон гомологических рядов дал возможность предвидеть и находить новые формы у растений и животных.
Научное наследие Н. И. Вавилова — это не только уникальные коллекции семян и экспедиции, но и фундаментальные теоретические открытия, которые до сих пор лежат в основе селекционной и генетической работы во всём мире. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости — один из краеугольных камней современной биологии, позволивший сделать селекцию более научной, предсказуемой и эффективной.
➡️ Читаем подробнее:

Есаков Владимир Дмитриевич Закон гомологических рядов // Известия ТСХА. 2012. №4.

К 100-летию открытия Закона гомологических рядов в наследственной изменчивости

Рязанцев Н.В. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. К 100-летию открытия Н.И. Вавилова
🔬 Ученые обсудили генетику растений на конференции «Навашинские чтения»
В центральном корпусе ФГБНУ «ВНИИ сельскохозяйственной биотехнологии» прошла научная конференция «Навашинские
чтения» 🌱, посвященная 125-летию основания науки генетики. Представители отделов зерновых и технических культур Госсорткомиссии приняли участие в мероприятии, где собрались ведущие ученые, селекционеры и молодые исследователи.


Директор института, академик РАН Г.И. Карлов в своем приветствии подчеркнул ключевую роль генетики 🧬 в создании современных селекционных достижений.
Ученые-генетики Т.Б. Авруцкая и Л.С. Большакова представили доклады об истории развития генетики от Грегора Менделя до выдающихся российских исследователей -
С.С. Четверикова, Н.И. Вавилова, Н.В. Тимофеева-Ресовского и Ю.А. Филипченко.


Особый интерес участников вызвал доклад д.б.н. В.С. Рубец о генетике гороха 🌾, где были рассмотрены современные методы селекции этой культуры. В холле
института работала интерактивная выставка, демонстрирующая разнообразие морфотипов гороха, используемых в селекционной работе.

Важно отметить активное участие студентов аграрных вузов 🎓 и школьников Москвы и Подмосковья,
что свидетельствует о растущем интересе молодежи к генетике и селекции.
Участие специалистов Госсорткомиссии в таких мероприятиях позволяет быть в курсе последних научных достижений и
применять эти знания в экспертизе новых сортов сельскохозяйственных культур.
Подробнее на нашем сайте:gossortrf.ru

#Госсорткомиссия #НавашинскиеЧтения#Генетика #Селекция #СельскоеХозяйство #Наука #Агротехнологии #МолодыеУченые
#Вавилов #Горох #Биотехнолог
#мирнауки #молодойученый
"Один ген - один фермент"
🧬 Генетика, по мнению большинства современных биологов, заняла центральное место в биологической науке, став её фундаментальной основой. Только через призму генетики становится возможным осмысление всего многообразия жизни – от простейших одноклеточных организмов до сложнейших многоклеточных существ, объединив их в единую, взаимосвязанную систему.
Развитие генетики как науки пережило множество этапов и одним из них стал период 1930-1940-х годов, ознаменовавшийся прорывом, сделанным Дж. Бидлом (J. Beadle) и Э. Татумом (Е. Tatum). Их революционные исследования привели к формулировке принципа "один ген – один фермент", который стал краеугольным камнем в понимании взаимосвязи между генами и белками.
До этого открытия генетика и биохимия существовали как относительно независимые дисциплины, каждая из которых изучала жизнь с собственной, специфической точки зрения. Генетики концентрировались на изучении генов, носителей наследственной информации, их структуре и функциях, а биохимики изучали ферменты – биологические катализаторы, определяющие скорость и направление биохимических реакций в клетке. Обе науки стремились разгадать тайну жизни, но долгое время делали это в относительной изоляции друг от друга.
Бидл и Татум, работая с плесневым грибом Neurospora crassa, провели серию элегантных экспериментов, в ходе которых искусственно вызывали мутации в генах гриба, используя рентгеновское излучение и другие мутагенные факторы. Предполагалось, что гены клетки контролируют синтез всех ее ферментов, катализирующих реакции обмена, причем каждый ген контролирует только один фермент.
Однако, первоначальная формулировка "один ген – один фермент" оказалась несколько упрощенной, и поэтому современная звучит как - "один ген – одна полипептидная цепь". Эта корректировка нисколько не умаляет важности первоначального открытия Бидла и Татума, которое положило начало глубокому пониманию молекулярных механизмов наследственности и стало ключевым моментом в развитии молекулярной биологии.
Открытие Бидла и Татума имело колоссальное значение для науки. Оно объединило генетику и биохимию, предоставив ученым инструменты для изучения жизни на молекулярном уровне. Ген, ранее бывший абстрактным понятием, превратился в конкретную единицу, ответственную за синтез конкретного белка.
Это значительно расширило возможности исследования генетических процессов и их влияния на жизнедеятельность организмов. Более того, работа Бидла и Татума открыла новые горизонты для разработки методов генной инженерии и генной терапии. Понимание того, как гены контролируют синтез белков, позволило ученым разрабатывать методы изменения генетического материала для лечения наследственных заболеваний.
Исследования Бидла и Татума положили начало целой эпохе научных открытий в области генетики, молекулярной биологии и биомедицины, за что в 1958 году они были удостоены Нобелевской премии. Это стало признанием неоценимого вклада в науку и мощным стимулом для дальнейшего развития понимания жизни на всех её уровнях.

📎 Beadle GW, Tatum EL (15 November 1941). "Genetic Control of Biochemical Reactions in Neurospora" (PDF). PNAS. 27 (11): 499–506. https://doi.org/10.1073/pnas.27.11.499

📎 The video: Beadle & Tatum’s One-Gene-One-Enzyme hypothesis, by Susan Bush (2020) https://youtu.be/4nXX2djQVvI

*Источник
📖10 июня в главном здании БЕН РАН состоялось открытие выставки книжных экслибрисов из частной коллекции, которую представила Авруцкая Татьяна Борисовна - ученый секретарь Комиссии по наследию Н.И. Вавилова, хранитель Кабинета-музея Н.И. Вавилова, старший научный сотрудник ИОГен РАН.

🗓️Выставка открыта
для посещения с 16 июня 2025 года.
 
🕒Часы работы: понедельник
— пятница, 10:00 — 17:00.
 
📍Адрес: Москва, Малый Знаменский переулок, 11/11
#деньвкалендаре #мирнауки
🗓 Барбара Мак-Клинток (16.06.1902–1992) — выдающийся американский генетик, одна из самых известных женщин-учёных XX века. Её путь в науке был непростым: несмотря на выдающиеся успехи, она столкнулась с дискриминацией по половому признаку и ограниченными возможностями для карьерного роста. Мак-Клинток выбрала путь независимого исследователя, не выходила замуж и всю жизнь посвятила науке, несмотря на скептическое отношение семьи и коллег. Её открытия долгое время не признавались научным сообществом — после доклада о мобильных генетических элементах в 1951 году она столкнулась с непониманием и даже враждебностью, из-за чего прекратила публикации и выступления, но не оставила исследований.
🧬 Основные достижения в генетике
Мак-Клинток разработала методы визуализации хромосом кукурузы и с помощью микроскопического анализа сделала ряд фундаментальных открытий в цитогенетике.
В 1930–1931 годах она впервые описала явление кроссинговера — обмена участками между гомологичными хромосомами во время мейоза, что объяснило физическую основу рекомбинации генов.
В сотрудничестве с Харриетой Крейтон она доказала связь между кроссинговером и наследованием признаков, составила первую генетическую карту кукурузы.
Мак-Клинток провела детальный анализ центромер и теломер, описав их роль в сохранении генетической информации.
В 1940–1950-х годах Мак-Клинток обнаружила, что некоторые участки ДНК (гены) могут перемещаться по хромосоме, вызывая включение или выключение других генов, — явление, известное как генетическая транспозиция.
Мак-Клинток разработала теорию, объясняющую экспрессию и репрессию генов на примере кукурузы, что стало фундаментом современной молекулярной биологии.
🏆 Признание и наследие
В течение десятилетий её открытия оставались недооценёнными, но с развитием молекулярной генетики в 1960–1970-х годах её работы получили признание.
В 1983 году Барбара Мак-Клинток была удостоена Нобелевской премии по физиологии и медицине «за открытие мобильных генетических элементов».
Она стала первой женщиной, получившей Нобелевскую премию по медицине самостоятельно, без соавторов.

«Я просто знала, что права. Любой, кто видел такие доказательства, не мог прийти к другим выводам».
— Барбара Мак-Клинток

Открытия Мак-Клинток изменили представления о стабильности генома и положили начало исследованиям в области регуляции генов, эпигенетики и мобильных элементов ДНК.
Её научная судьба — пример упорства, независимости и преданности науке, вдохновляющий поколения исследователей
➡️ Читаем подробнее:
📎 Дайте мне поработать! Как генетик Барбара МакКлинток из безумной маргиналки превратилась в нобелевскую лауреатку
📎 Top 10 Interesting fact about Barbara McClintock
📎 Jones Neil How Barbara McClintock discovered transposable elements in maize // Экологическая генетика. 2012. №4.
📎 Kass, L.B., Chomet, P. (2009). Barbara McClintock. In: Bennetzen, J.L., Hake, S. (eds) Handbook of Maize. Springer, New York, NY. https://doi.org/10.1007/978-0-387-77863-1_2
📎 Nanjundiah, V. Barbara McClintock and the discovery of jumping genes. Reson 1, 56–62 (1996). https://doi.org/10.1007/BF02839098
Открытый семинар
лаборатории геномики растений ИОГен РАН.


Актовый зал ИОГен РАН, 19 июня 2025 года в 14-00.

А.Н. Фесенко, И.Н. Фесенко
ФНЦ зернобобовых и крупяных культур


Современная селекция гречихи: от идеи до сорта

Доклады посвящены актуальным направлениям селекции двух видов гречихи — обыкновенной и татарской. В первом докладе речь пойдет о создании новых, детерминантных сортов гречихи обыкновенной, способных синхронно созревать и обладающих сниженной ремонтантностью. Эти сорта существенно упрощают уборку урожая и соответствуют требованиям современного земледелия. Во втором докладе будет представлен уникальный опыт работы с гречихой татарской — растением с высоким содержанием рутина и потенциалом для производства цельнозерновой муки. Обсуждаются генетические особенности вида, межвидовая гибридизация и перспективы селекции аллополиплоидных форм. Вы услышите о первых успешных попытках создания новых видов и сортов, сочетающих урожайность, устойчивость и технологическую пригодность. Эти исследования открывают новые горизонты в агробиотехнологии и прикладной генетике.

Если вы не сотрудник ИОГен, то для прохода на семинар просим зарегистрироваться по ссылке: https://docs.google.com/forms/u/0/d/1S6_LckzwkTo1Xz7oAtmWCK6q5fjHdSayBElLfy47uKg/ . Для входа необходим паспорт РФ.
#наукаИОГен

Население средневековой Волжской Булгарии было этнически неоднородным

Опубликовано на PCR.NEWS https://pcr.news/novosti/naselenie-srednevekovoy-volzhskoy-bulgarii-bylo-etnicheski-neodnorodnym/


Впервые проведенное полногеномное исследование трех жителей средневекового Болгара подтвердило смешанный состав населения Волжской Булгарии. Совокупность генетических данных указывает на то, что женщина из захоронения у Греческой палаты была представительницей местных финно-угорских племен, а двое мужчин — мигрантами с территории Армении.

Полногеномный анализ трех жителей средневекового Болгара провели под руководством академика РАН Евгения Рогаева российские ученые из Научно-технологического университета «Сириус», МГУ им. М.В. Ломоносова, Музея антропологии им. Д.Н. Анучина МГУ им. М.В. Ломоносова и Института общей генетики РАН. Результаты этой работы опубликованы в «Вавиловском журнале генетики и селекции» (Vavilov Journal of Genetics and Breeding). Полные геномы людей, похороненных на территории Болгара, получены впервые.

Болгар — один из самых значимых городов Волжской Булгарии, государства, существовавшего с X по XIII век в Среднем Поволжье, при слиянии Волги и Камы. Его образовали кочевые племена (кутригуры, считающиеся предшественниками болгар), которые в VII–VIII вв. мигрировали из приазовско-причерноморских степей, с территории Великой Булгарии (Болгарии). В Среднем Поволжье возник союз булгарских племен, впоследствии преобразованный в государство во главе с царем. С 922 года государственной религией Волжской Булгарии становится ислам. В период монгольского нашествия, в XIII веке, Волжская Булгария была завоевана и, сохранив некоторую автономию, включена в состав Улуса Джучи (Золотой Орды), а город Болгар стал его первой столицей.

Население Болгара было этнически смешанным: исторические, археологические и палеоантропологические данные говорят о вкладе как степных тюркских, так и поволжских финно-угорских популяций, но генетические данные о составе населения до сих пор отсутствуют. Несмотря на официальное принятие ислама, сохранялись и христианские общины, о чем свидетельствует захоронение возле так называемой Греческой палаты — христианского храма, от которого сохранились фундамент и несколько рядов стенной кладки. Археологи описывают его как поминальный храм армянского типа. В Греческой палате и на прилегающей к ней территории были найдены 113 погребений, останки находились в деревянных гробах, помещенных в прямоугольные ямы. Некоторые обнаруженные в захоронениях украшения были сходны с артефактами из славянских курганов, другие — с предметами из захоронений на Северном Кавказе XII–XIV вв. Антропологический анализ черепов из Греческой палаты и других некрополей Болгара также указывал на неоднородный этнический состав населения.

Генетики работали с образцами индивидов, захороненных в Греческой палате, из коллекции НИИ и Музея антропологии МГУ, черепа датировались XIV веком. Ученые извлекли ДНК из фрагментов зубов трех индивидов, наиболее хорошо сохранившихся антропологически. Последовательности ДНК секвенировали, причем среднее покрытие исследованных геномов составило от 0,5х до 1,5х. Прочитанные фрагменты ядерного генома картировали на референсный геном человека (hg19/GRCh37), а для митохондриальной ДНК использовали кембриджскую митохондриальную референсную последовательность (NC_012920.1).

Для определения пола индивидов специалисты вычислили соотношение фрагментов Х и Y хромосом. Два образца (AB188 и AB190) принадлежали мужчинам, и один (AB189) — женщине. Митохондриальная ДНК (мтДНК) трех индивидов относилась к трем разным гаплогруппам, и гаплогруппы Y-хромосом двух мужчин также оказались разными, следовательно, эти три человека не состояли в родстве друг с другом ни по отцовской, ни по материнской линии.
#наукаИОГен

Митохондриальная гаплогруппа женщины (A+152+16362) имеет восточноазиатское происхождение, а среди современных европейских популяций наиболее часто встречается у татар и башкир, жителей Волго-Уральского региона. МтДНК мужчины AB188 принадлежала к гаплогруппе I5c3, распространенной среди населения Кавказа, преимущественно у армян. МтДНК другого мужчины (AB190) относилась к гаплогруппе H78, которая наиболее часта у друзов, этнической группы, проживающей на севере Израиля.

Y-хромосома мужчины AB188 принадлежала к гаплогруппе R1b1a1b1 (R-Z2103); эта гаплогруппа относится к линии R1b-L23, преобладающей на Кавказе, в Турции и в Уральском регионе, а наибольшее число современных носителей гаплогруппы R-Z2103 имеет армянское происхождение. Y-хромосомная гаплогруппа другого мужчины, G2a2b1a1, также преобладает в современных популяциях Кавказа, в Турции и Армении.

Для проведения сравнительного популяционно-генетического анализа ученые привлекли опубликованные ранее данные геномного секвенирования более 2,7 тысяч образцов ДНК представителей современных и древних популяций. По полногеномным данным они провели анализ главных компонент (РСА). Он показал, что оба мужчины (AB188 и AB190) входят в генетический кластер с современными популяциями Восточного Средиземноморья (турки, евреи, ливийцы, киприоты) и Кавказа (грузины, армяне). В то же время женщина оказалась генетически близка к современным популяциям Волго-Уральского региона.

Далее для выявления потенциальных генетических компонентов, смешавшихся в геномах древних булгар, исследователи применили метод f4-статистики. Этот метод показал, что женщина (AB189) по генетическому профилю больше всего похожа на представителей финно-угорского народа бесермян, проживающих в Удмуртии, а также на чувашей и казанских татар. Все эти этнические группы — потомки финно-угорских племен, населявших регион, в котором возникла Волжская Булгария. Итак, по совокупности полногеномных и митохондриальных данных женщины ученые предположили, что она — представительница местных финно-угорских племен.

Оба мужчины проявили наибольшее генетическое сходство с представителями куро-аракской культуры бронзового века на территории Армении, которые внесли самый большой вклад в генофонд современных армян, турок и иранцев. Таким образом, мужчины, погребенных в Греческой палате средневекового Болгара. с наибольшей вероятностью имели армянское происхождение.

Результаты полногеномного анализа этих трех образцов подтвердили, что население средневековой Волжской Булгарии было смешанным. Они согласуются с историческими и археологическими данными, согласно которым среди жителей этого региона были мигранты или торговцы с территории Армении. На основе исследования черепов антропологи ранее выдвигали предположение, что армянские мужчины, мигрировавшие в Булгарию, брали в жены местных женщин. Генетический анализ трех человек подтверждает гипотезу о различном происхождении мужчин и женщин, захороненных в Греческой палате, хотя для более достоверных выводов о брачных практиках требуется анализ большего числа индивидов и их потомков.

Источник:
T.V. Andreeva, et al. Great Bolgar’s historical genetics: a genomic study of individuals from burials close to the Greek Chamber in the 14th century // Vavilov Journal of Genetics and Breeding. 2025; 29(3): 423-432. DOI: 10.18699/vjgb-25-45

Изображение: Украшения и фигурка Сирина. Волжская Булгария, X–XIV вв.
Credit: Wikimedia
2025/06/18 10:44:50
Back to Top
HTML Embed Code: