Недавно при обсуждении книги «Белград» в чате разгорелась спонтанная дискуссия на тему измен. Я пообещала подготовить вам отдельный пост, чтобы подробнее рассмотреть этот сложный вопрос, касающийся верности в браке. Центральный момент спора заключался в том, стоит ли признаваться партнеру в одноразовой измене, если нет намерения разрывать отношения. Этот этический вопрос касается всех, независимо от гендера.
В качестве примера была приведена ситуация из книги Татьяны Грачевой «Дневник Рыжего». В ней описан эпизод, когда мать героя-подростка, поддавшись чувствам к своей первой любви, изменила мужу. Испугавшись и раскаявшись, она, тем не менее, не смогла молчать и покаялась. Муж, однако, высказал мнение, что ей следовало бы сохранить это в тайне, поскольку, хотя любовь между ними осталась, совместная жизнь с таким грузом на сердце стала невыносимой.
Вопрос остаётся открытым: что важнее - честность и стремление облегчить душу, или сохранение покоя в отношениях, избегая ненужного смятения? Хотелось бы услышать мнения как со стороны того, кто изменил, так и того, кто оказался обманутым.
Недавно при обсуждении книги «Белград» в чате разгорелась спонтанная дискуссия на тему измен. Я пообещала подготовить вам отдельный пост, чтобы подробнее рассмотреть этот сложный вопрос, касающийся верности в браке. Центральный момент спора заключался в том, стоит ли признаваться партнеру в одноразовой измене, если нет намерения разрывать отношения. Этот этический вопрос касается всех, независимо от гендера.
В качестве примера была приведена ситуация из книги Татьяны Грачевой «Дневник Рыжего». В ней описан эпизод, когда мать героя-подростка, поддавшись чувствам к своей первой любви, изменила мужу. Испугавшись и раскаявшись, она, тем не менее, не смогла молчать и покаялась. Муж, однако, высказал мнение, что ей следовало бы сохранить это в тайне, поскольку, хотя любовь между ними осталась, совместная жизнь с таким грузом на сердце стала невыносимой.
Вопрос остаётся открытым: что важнее - честность и стремление облегчить душу, или сохранение покоя в отношениях, избегая ненужного смятения? Хотелось бы услышать мнения как со стороны того, кто изменил, так и того, кто оказался обманутым.
BY Кризис драмы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from ye
