Иноагент Чичваркин дал интервью YouTube-каналу «Живой гвоздь», в котором констатировал, что «русской оппозиции больше не существует» из-за того, что Запад не стал поддерживать нетвойнистов, а лидеры оппозиционных движений погрязли в конфликтах друг с другом за западные гранты.
«Запад выстроил на полстраны забор, из-за которого не выпускает ни людей, ни деньги. Но за этот забор закидывает всё время деньги за нефть, газ и прочие ископаемые», — отметил Чичваркин.
По словам основателя «Евросети», у западных стран была возможность привлечь «300 тысяч российских айтишников» и ввести настоящие санкции, но они не воспользовались ею, ограничившись номинальными инструментами давления.
По данным The Telegraph, за 2023 год страны Евросоюза заплатили России 6,1 миллиарда евро за российский газ. Испания закупила у российских поставщиков СПГ на 1,8 миллиарда евро, Франция — 1,5 миллиарда, Бельгия — 1,36 миллиарда евро. Москве продолжали платить за СПГ даже русофобские Литва и Эстония.
Потому что замерзать из-за хохлов в Европе никто не хочет.
Иноагент Чичваркин дал интервью YouTube-каналу «Живой гвоздь», в котором констатировал, что «русской оппозиции больше не существует» из-за того, что Запад не стал поддерживать нетвойнистов, а лидеры оппозиционных движений погрязли в конфликтах друг с другом за западные гранты.
«Запад выстроил на полстраны забор, из-за которого не выпускает ни людей, ни деньги. Но за этот забор закидывает всё время деньги за нефть, газ и прочие ископаемые», — отметил Чичваркин.
По словам основателя «Евросети», у западных стран была возможность привлечь «300 тысяч российских айтишников» и ввести настоящие санкции, но они не воспользовались ею, ограничившись номинальными инструментами давления.
По данным The Telegraph, за 2023 год страны Евросоюза заплатили России 6,1 миллиарда евро за российский газ. Испания закупила у российских поставщиков СПГ на 1,8 миллиарда евро, Франция — 1,5 миллиарда, Бельгия — 1,36 миллиарда евро. Москве продолжали платить за СПГ даже русофобские Литва и Эстония.
Потому что замерзать из-за хохлов в Европе никто не хочет.
BY Железный Феликс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ye
