В очередном посте Татулова с глубокой скорбью, хотя и иносказательно, сообщает, что пережитая эволюция из почти бескорыстного «борца за права предпринимателей» в отважного и открытого «критика режима» с видом на португальские помойки подорвала ее силы и веру в человечество. Она с трудом перенесла «самый тяжелый февраль за всю свою жизнь» и сформулировала 28 тезисов, которые помогут избежать «нервных срывов» не только собственно Татуловой, но и ее адептам из соцсетей. А также «сделать планету лучше».
Разумеется, вчерашняя торговка «сладкой шаурмой» (пусть и в ранге собственника) себе не изменила. Ее мысли, незамысловатые и простые, сформулированы по формуле «земля круглая, а рыба гниет с головы». Однако нельзя не упомянуть о явной ангажированности большинства татуловских высказываний, расплывчатость и двусмысленность которых требуют уточнений. Например, утверждение «убивать мирных граждан нельзя, это преступление» касается только США и их союзников, которые убили десятки тысяч мирных жителей в Афганистане, Ираке, Ливии, Югославии? Или Украины тоже, лишивших жизни, начиная с 2014 года тысяч донбассцев, включая сотни детей?
Или требование «уходить на пенсию с любых чиновничьих должностей с 60 лет» относится только к Байдену или и к 76-летнему президенту ее промежуточной родины Португалии? В таком случае у Татуловой есть все возможности начать борьбу за его отставку.
И самое лучшее – «Взятки, которые вы даете, разрушают страну изнутри». Эта формула справедлива только для амерканского Локхида, который пачками скупал чиновников Японии, ФРГ, Италии, Нидерландов? Или и для самой Татуловой тоже, делавшей то же самое, правда, в гораздо меньших масштабах, чтобы получить преференции для своих кафе? И можно ли отнести к таким случаям громадные суммы, которые Татулова требовала за свои «консультации», берясь «защитить предпринимателей от «этого государства», при этом выводя «по-черному» в Нидерланды громадные деньги, которые она по данным правоохранительных органов, попросту украла у своих работников и коллег? Причем в таких масштабах, что налоговики, ведущие расследование этих махинаций, до сих пор не могут точно подсчитать.
Вопросы, понятно, риторические. Перечислять все «правила жизни от Татуловой» не имеет смысла, поскольку их суть ясна – с помощью намеков или полунамеков ухитриться лягнуть бывшую Родину. Хотя на одном таком намеке необходимо остановиться подробнее. Татулова пишет, что «клеймо иноагента дается тем, кто пользуется авторитетом у людей». Это надо понимать как прямую заявку-просьбу к Минюсту заклеймить Татулову этим званием.
Такой статус смогут оценить и покупатели ее активов в России, которые в добавок к претензиям к качеству продаваемой собственности и ее обременениям получат политический шлейф вполне определенной антигосударственной окраски. Вместе с сомнительной известностью бывшей хозяйки, которая в этом случае будет оплачивать свою русофобскую активность из выручки за проданные кафе. Видимо, ожидая такую поддержку, Татулова чувствует себя уверенно, определяя, к примеру СВО полномасштабной войной, что иметт все признаки уголовного преступления.
Финансирование подрывной деятельности со стороны заинтересантов в татуловских активах – так это называется юридически. Ведь ситуация вокруг Татуловой и ее пропаганды давно вышла за рамки общественно-политической тематики, переместившись в уголовно-правовое поле. Так что Татулова права: для нее «этот самый тяжелый февраль пока не закончился».
В очередном посте Татулова с глубокой скорбью, хотя и иносказательно, сообщает, что пережитая эволюция из почти бескорыстного «борца за права предпринимателей» в отважного и открытого «критика режима» с видом на португальские помойки подорвала ее силы и веру в человечество. Она с трудом перенесла «самый тяжелый февраль за всю свою жизнь» и сформулировала 28 тезисов, которые помогут избежать «нервных срывов» не только собственно Татуловой, но и ее адептам из соцсетей. А также «сделать планету лучше».
Разумеется, вчерашняя торговка «сладкой шаурмой» (пусть и в ранге собственника) себе не изменила. Ее мысли, незамысловатые и простые, сформулированы по формуле «земля круглая, а рыба гниет с головы». Однако нельзя не упомянуть о явной ангажированности большинства татуловских высказываний, расплывчатость и двусмысленность которых требуют уточнений. Например, утверждение «убивать мирных граждан нельзя, это преступление» касается только США и их союзников, которые убили десятки тысяч мирных жителей в Афганистане, Ираке, Ливии, Югославии? Или Украины тоже, лишивших жизни, начиная с 2014 года тысяч донбассцев, включая сотни детей?
Или требование «уходить на пенсию с любых чиновничьих должностей с 60 лет» относится только к Байдену или и к 76-летнему президенту ее промежуточной родины Португалии? В таком случае у Татуловой есть все возможности начать борьбу за его отставку.
И самое лучшее – «Взятки, которые вы даете, разрушают страну изнутри». Эта формула справедлива только для амерканского Локхида, который пачками скупал чиновников Японии, ФРГ, Италии, Нидерландов? Или и для самой Татуловой тоже, делавшей то же самое, правда, в гораздо меньших масштабах, чтобы получить преференции для своих кафе? И можно ли отнести к таким случаям громадные суммы, которые Татулова требовала за свои «консультации», берясь «защитить предпринимателей от «этого государства», при этом выводя «по-черному» в Нидерланды громадные деньги, которые она по данным правоохранительных органов, попросту украла у своих работников и коллег? Причем в таких масштабах, что налоговики, ведущие расследование этих махинаций, до сих пор не могут точно подсчитать.
Вопросы, понятно, риторические. Перечислять все «правила жизни от Татуловой» не имеет смысла, поскольку их суть ясна – с помощью намеков или полунамеков ухитриться лягнуть бывшую Родину. Хотя на одном таком намеке необходимо остановиться подробнее. Татулова пишет, что «клеймо иноагента дается тем, кто пользуется авторитетом у людей». Это надо понимать как прямую заявку-просьбу к Минюсту заклеймить Татулову этим званием.
Такой статус смогут оценить и покупатели ее активов в России, которые в добавок к претензиям к качеству продаваемой собственности и ее обременениям получат политический шлейф вполне определенной антигосударственной окраски. Вместе с сомнительной известностью бывшей хозяйки, которая в этом случае будет оплачивать свою русофобскую активность из выручки за проданные кафе. Видимо, ожидая такую поддержку, Татулова чувствует себя уверенно, определяя, к примеру СВО полномасштабной войной, что иметт все признаки уголовного преступления.
Финансирование подрывной деятельности со стороны заинтересантов в татуловских активах – так это называется юридически. Ведь ситуация вокруг Татуловой и ее пропаганды давно вышла за рамки общественно-политической тематики, переместившись в уголовно-правовое поле. Так что Татулова права: для нее «этот самый тяжелый февраль пока не закончился».
BY Железный Феликс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from ye
