историк-алкоголик

Наблюдаю, как российский, да и мировой интернет вглядывается в корейские бездны.

Как-то все привыкли к популярной иллюстративной дихотомии Северной и Южной Корей: фото со спутников, демонстрирующие принципиально разные уровни электрификации, парады на севере, K-POP на юге, сравнение веса и роста на севере и на юге в качестве примера обеспечения питания, ну и т.д., продолжите этот ряд сами.

Но популярное, чаще всего, обманчиво, вполне сознательно вводящие в заблуждение.
Не будем смотреть на КНДР, всё понятно, там тоталитарная диктатура.
Давайте посмотрим на политическую историю Южной Кореи, где демократия, экономическое процветание, один из новых культурных центров планеты.

В 1948 году Американское военное (оккупационное) правительство в Корее передало власть местной диктатуре, сменившей четыре формы республик. И, начиная с 1987 года до сегодняшнего дня, существует Шестая корейская республика, истинно демократическая. Как произошёл переход от диктатуры к демократии? Всё просто: Рональд Рейган написал письмо южнокорейскому диктатору генералу Чон Ду Хвану, в котором попросил начать либеральные реформы, и страшный диктатор тут же согласился.

Начался угар истинной демократии.
8 президентов Пятой республики оказались вот такими людьми:

Ро Дэ У – арестован по обвинению в коррупции сразу после истечения полномочий.
Ким Ён Сам – попался на коррупции, но к суду привлечён не был.
Ким Дэ Чжун – редкий случай беспорочного президента.
Но Му Хён – через год после вступления в должность был подвергнут импичменту, потом выиграл повторное рассмотрение, но сразу после окончания срока полномочий получил обвинение в коррупции, покончил жизнь самоубийством.
Ли Мён Бак – получил обвинение в коррупции спустя 5 лет после окончания срока полномочий, арестован, осуждён.
Пак Кын Хе – импичмент за коррупцию, арест, осуждение.
Мун Чжэ Ин – предшественник действующего президента, пока не получал никаких обвинений.
Юн Сок Ёль – действующий президент, сейчас пытается организовать военный переворот, чтобы избежать импичмента.

Ладно, с президентами какой-то стыдный латиноамериканский кордебалет.

Может парламентская культура высокая, уравновешивает бардак в институте президентства?

А парламентской культуры вообще практически нет. Самой старой партии в действующем созыве парламента 10 лет. Правящей в меньшинстве президентской партии всего 4 года.
Так откуда такое счастье при перманентном политическом хаосе? Кто этим всем так успешно руководит?

Всё просто: демократическая власть в Корее – это цирк, ширма для всё ещё существующей марионеточной военной диктатуры, исполняющей функции местной администрации при американском оккупационном режиме.

Северокорейский режим при этом тоже исполняет обязанности местной администрации только при английском китайском оккупационном режиме.

www.group-telegram.com/ye/istrkalkglk.com/5679

103.6K viewsedited  Dec 3, 2024 at 17:27

Наблюдаю, как российский, да и мировой интернет вглядывается в корейские бездны.

Как-то все привыкли к популярной иллюстративной дихотомии Северной и Южной Корей: фото со спутников, демонстрирующие принципиально разные уровни электрификации, парады на севере, K-POP на юге, сравнение веса и роста на севере и на юге в качестве примера обеспечения питания, ну и т.д., продолжите этот ряд сами.

Но популярное, чаще всего, обманчиво, вполне сознательно вводящие в заблуждение.
Не будем смотреть на КНДР, всё понятно, там тоталитарная диктатура.
Давайте посмотрим на политическую историю Южной Кореи, где демократия, экономическое процветание, один из новых культурных центров планеты.

В 1948 году Американское военное (оккупационное) правительство в Корее передало власть местной диктатуре, сменившей четыре формы республик. И, начиная с 1987 года до сегодняшнего дня, существует Шестая корейская республика, истинно демократическая. Как произошёл переход от диктатуры к демократии? Всё просто: Рональд Рейган написал письмо южнокорейскому диктатору генералу Чон Ду Хвану, в котором попросил начать либеральные реформы, и страшный диктатор тут же согласился.

Начался угар истинной демократии.
8 президентов Пятой республики оказались вот такими людьми:

Ро Дэ У – арестован по обвинению в коррупции сразу после истечения полномочий.
Ким Ён Сам – попался на коррупции, но к суду привлечён не был.
Ким Дэ Чжун – редкий случай беспорочного президента.
Но Му Хён – через год после вступления в должность был подвергнут импичменту, потом выиграл повторное рассмотрение, но сразу после окончания срока полномочий получил обвинение в коррупции, покончил жизнь самоубийством.
Ли Мён Бак – получил обвинение в коррупции спустя 5 лет после окончания срока полномочий, арестован, осуждён.
Пак Кын Хе – импичмент за коррупцию, арест, осуждение.
Мун Чжэ Ин – предшественник действующего президента, пока не получал никаких обвинений.
Юн Сок Ёль – действующий президент, сейчас пытается организовать военный переворот, чтобы избежать импичмента.

Ладно, с президентами какой-то стыдный латиноамериканский кордебалет.

Может парламентская культура высокая, уравновешивает бардак в институте президентства?

А парламентской культуры вообще практически нет. Самой старой партии в действующем созыве парламента 10 лет. Правящей в меньшинстве президентской партии всего 4 года.
Так откуда такое счастье при перманентном политическом хаосе? Кто этим всем так успешно руководит?

Всё просто: демократическая власть в Корее – это цирк, ширма для всё ещё существующей марионеточной военной диктатуры, исполняющей функции местной администрации при американском оккупационном режиме.

Северокорейский режим при этом тоже исполняет обязанности местной администрации только при английском китайском оккупационном режиме.

BY историк-алкоголик