Telegram Group & Telegram Channel
Иван Шамаев

Хроника реформы российского МСУ-6

В интернете разместили текст законопроекта Клишаса - Крашенинникова с поправками для второго чтения, которые пройдут буквально в эти дни. Какие то поправки внесены, но существенных - нет. Законодатель сохранил концепцию повсеместного уничтожения двухуровневого МСУ.
С другой стороны глава Татарстана Р. Минниханов продолжает упорствовать на сохранении двухуровневого МСУ: "В новом законе о МСУ следует предусмотреть возможность и сохранения двухуровневой и введения одноуровневой системы МСУ. В дальнейшем станет понятно, какой из вариантов правильный".
В эти дни П.Крашенинников произнес замечательные слова: "Мы идем навстречу Татарстану, поэтому предлагаем переходный период до 2035 года, с тем, чтобы два варианта работали до этого времени". Чувствуется, эти слова произнесены Павлом Владимировичем с огромной неохотой, прямо со скрежетом в зубах. Получается, Кремль и госдума решили поддержать главу Татарстана?
Будем реалистами. Да, действительно, когда-то Татарстан заставлял федцентр считаться со своим особым мнением. Но сейчас наступили другие времена. Теперь президент республики Татарстан называется Раисом, двусторонний федеративный договор не был продлен. Поэтому есть основание полагать, что если бы федеральный центр был един в своем мнении провести злополучный законопроект с полным сохранением концепции повсеместного внедрения одноуровневого МСУ, он бы не стал прислушиваться протесту главы Татарстана.
Значит какой-то части самого высшего эшелона российской власти все таки дошло до чего они доигрались в своем стремлении достичь все более и более крутой вертикализации власти. Те условные Клишасы и Крашенинниковы, которые беспрекословно меняли Конституцию и федеральные законы, казалось бы в угоду капризам высшей власти страны, оказывается, параллельно ведут свою игру, т.е. внедряют законы, противоречащие интересам части правящей элиты. Можем констатировать, что в данном случае интересы защитников МСУ и части высшего эшелона власти совпали. Не будем сейчас делать из этого какие-то далеко идущие выводы и пытаться угадывать фамилии тех важных персон, которые поддержали позицию Р. Минниханова. Но это, конечно, не А.Клишас и П.Крашенинников. Это люди как минимум из политбюро современной России.
Будем надеяться, что поправка Р. Минниханова будет внесена в законопроект во втором чтении. Также будем надеяться, что разрозненное и запуганное российское интеллектуальное сообщество наконец начнет разбираться каким должно быть российское МСУ. Дополнительно помечтаем о том, что власть наконец-то догадается, что нужно разрешить этим интеллектуалам довести до их высочайшего внимания свои мысли о возможных формах российского МСУ. (О том, что в этом начнет разбираться исполнительная власть и депутаты, мы и мечтать не будем). Мы, т.е. те, кто действительно радеет за будущее России, должны сделать все от нас зависящее, чтобы закон который будет принят до конца декабря, в период переходного времени будет развиваться, примет более или менее адекватный вид, и, что самое главное, потеряет те нормы, которые направлены против МСУ и села России. В любом случае, имя Раиса Татарстана будет вписано в историю современной России как государственного деятеля, сумевшего преломить ход нелепой реформы, которая могла погубить Россию.
А теперь главное. Господа главы субьектов федерации, спикеры и депутаты региональных парламентов! Будьте осмотрительны в своих дальнейших действиях. Понятно, что в данный момент вы все, кроме Р. Минниханова и депутатов Госсовета Татарстана, приняли стойку низкого старта, чтобы как только закон будет принят, разбежаться и перевести все районы своих регионов в муниципальные округа. Если даже вы просто не понимаете насколько губительными будут ваши действия по искоренению МСУ в вашем регионе, учтите, что ваши действия не одобрит часть политбюро. А ведь ситуация абсолютно неоднозначна, неизвестно, что будет завтра. Тот, кто сегодня ферзь, завтра может оказаться пешкой, а то и вовсе вне игры.



group-telegram.com/ivanshamaev52/3408
Create:
Last Update:

Иван Шамаев

Хроника реформы российского МСУ-6

В интернете разместили текст законопроекта Клишаса - Крашенинникова с поправками для второго чтения, которые пройдут буквально в эти дни. Какие то поправки внесены, но существенных - нет. Законодатель сохранил концепцию повсеместного уничтожения двухуровневого МСУ.
С другой стороны глава Татарстана Р. Минниханов продолжает упорствовать на сохранении двухуровневого МСУ: "В новом законе о МСУ следует предусмотреть возможность и сохранения двухуровневой и введения одноуровневой системы МСУ. В дальнейшем станет понятно, какой из вариантов правильный".
В эти дни П.Крашенинников произнес замечательные слова: "Мы идем навстречу Татарстану, поэтому предлагаем переходный период до 2035 года, с тем, чтобы два варианта работали до этого времени". Чувствуется, эти слова произнесены Павлом Владимировичем с огромной неохотой, прямо со скрежетом в зубах. Получается, Кремль и госдума решили поддержать главу Татарстана?
Будем реалистами. Да, действительно, когда-то Татарстан заставлял федцентр считаться со своим особым мнением. Но сейчас наступили другие времена. Теперь президент республики Татарстан называется Раисом, двусторонний федеративный договор не был продлен. Поэтому есть основание полагать, что если бы федеральный центр был един в своем мнении провести злополучный законопроект с полным сохранением концепции повсеместного внедрения одноуровневого МСУ, он бы не стал прислушиваться протесту главы Татарстана.
Значит какой-то части самого высшего эшелона российской власти все таки дошло до чего они доигрались в своем стремлении достичь все более и более крутой вертикализации власти. Те условные Клишасы и Крашенинниковы, которые беспрекословно меняли Конституцию и федеральные законы, казалось бы в угоду капризам высшей власти страны, оказывается, параллельно ведут свою игру, т.е. внедряют законы, противоречащие интересам части правящей элиты. Можем констатировать, что в данном случае интересы защитников МСУ и части высшего эшелона власти совпали. Не будем сейчас делать из этого какие-то далеко идущие выводы и пытаться угадывать фамилии тех важных персон, которые поддержали позицию Р. Минниханова. Но это, конечно, не А.Клишас и П.Крашенинников. Это люди как минимум из политбюро современной России.
Будем надеяться, что поправка Р. Минниханова будет внесена в законопроект во втором чтении. Также будем надеяться, что разрозненное и запуганное российское интеллектуальное сообщество наконец начнет разбираться каким должно быть российское МСУ. Дополнительно помечтаем о том, что власть наконец-то догадается, что нужно разрешить этим интеллектуалам довести до их высочайшего внимания свои мысли о возможных формах российского МСУ. (О том, что в этом начнет разбираться исполнительная власть и депутаты, мы и мечтать не будем). Мы, т.е. те, кто действительно радеет за будущее России, должны сделать все от нас зависящее, чтобы закон который будет принят до конца декабря, в период переходного времени будет развиваться, примет более или менее адекватный вид, и, что самое главное, потеряет те нормы, которые направлены против МСУ и села России. В любом случае, имя Раиса Татарстана будет вписано в историю современной России как государственного деятеля, сумевшего преломить ход нелепой реформы, которая могла погубить Россию.
А теперь главное. Господа главы субьектов федерации, спикеры и депутаты региональных парламентов! Будьте осмотрительны в своих дальнейших действиях. Понятно, что в данный момент вы все, кроме Р. Минниханова и депутатов Госсовета Татарстана, приняли стойку низкого старта, чтобы как только закон будет принят, разбежаться и перевести все районы своих регионов в муниципальные округа. Если даже вы просто не понимаете насколько губительными будут ваши действия по искоренению МСУ в вашем регионе, учтите, что ваши действия не одобрит часть политбюро. А ведь ситуация абсолютно неоднозначна, неизвестно, что будет завтра. Тот, кто сегодня ферзь, завтра может оказаться пешкой, а то и вовсе вне игры.

BY Иван Шамаев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ivanshamaev52/3408

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ye


Telegram Иван Шамаев
FROM American