У меня есть шизо-теория, что всё, что мы делаем для внешнего мира - и хорошее, и плохое, - мы делаем для себя. Приведу пример.
Вот, допустим, есть люди, которые жили в неблагоприятных условиях. Не в смысле, что ели с помойки и из лужи запивали, нет. Их окружение было очень враждебным. И у этих людей сложилось чëткое разделение: кто друг, кто враг. Когда у таких людей происходит неприятность, то они помощи обычно не просят (ибо, те, кто друзья, и без просьб помогут) и не показывают, что им херово. Потому что это проявление слабости. А слабого добьют, такие правила. Если же кто-то, кто не друг, пытается проявить сочувствие, предложить помощь, то скорее всего это скользкая личность, которая что-то хочет взамен и ведëт свою игру. Игра эта не в интересах друзей и не в интересах врагов. Она у него своя. Такие правила.
И вот, вырастая, такие люди, могут доверять только своим. Круг своих крайне узок. На остальных плевать. По отношению к остальному миру эти люди будут проявлять только самые плохие свои качества и нести зло по мере сил. Потому что они так привыкли. В таких условиях они росли.
Но вдруг, с этими людьми происходит дерьмо. Причём, дерьмо такого масштаба, какого ещё не было. И по привычке, они считают, что разгребать должны это сами. Сюда даже друзей не хотят привлекать. И случается совсем немыслимое: на помощь этим людям приходит человек и оказывает им помощь. Практически насильно, потому что люди отказываются наотрез, ибо привыкли: тот, кто не друг, просто так помогать не будет, ему что-то нужно. Но человек помог и уебал в закат, оставив этих людей наедине со своими мыслями. Потом появляется ещё один. И ещё. И ещё. Они помогают и ничего не хотят взамен. Просто исчезают. Это как блядь вообще такое возможно?! Зачем они это делают?! И у этих людей происходит слом сознания. Теперь, после того, как им помогли те, кого они и знать не знают, они будут делать также. И с любопытством наблюдать, как такие же, как они, терзают себя вопросами: зачем мне помогают?! Что от меня хотят?!
Теперь эти люди будут нести добро. Но только тем, кому посчитают нужным. Круг своих сильно расширился.
При этом, их нутро осталось прежним и тот, кто враг, заслуживает зла ещё больше. Потому что нужно компенсировать. А то чëт слишком много хорошего делать начали эти люди. Что касается ,,не своих", которые не друг и не враг, на них вообще поебать. Они просто есть.
Вот такая теория. Очень сырая, в ней полно белых пятен, признаю. Но она есть. И начать я решил с самой простой категории.
У меня есть шизо-теория, что всё, что мы делаем для внешнего мира - и хорошее, и плохое, - мы делаем для себя. Приведу пример.
Вот, допустим, есть люди, которые жили в неблагоприятных условиях. Не в смысле, что ели с помойки и из лужи запивали, нет. Их окружение было очень враждебным. И у этих людей сложилось чëткое разделение: кто друг, кто враг. Когда у таких людей происходит неприятность, то они помощи обычно не просят (ибо, те, кто друзья, и без просьб помогут) и не показывают, что им херово. Потому что это проявление слабости. А слабого добьют, такие правила. Если же кто-то, кто не друг, пытается проявить сочувствие, предложить помощь, то скорее всего это скользкая личность, которая что-то хочет взамен и ведëт свою игру. Игра эта не в интересах друзей и не в интересах врагов. Она у него своя. Такие правила.
И вот, вырастая, такие люди, могут доверять только своим. Круг своих крайне узок. На остальных плевать. По отношению к остальному миру эти люди будут проявлять только самые плохие свои качества и нести зло по мере сил. Потому что они так привыкли. В таких условиях они росли.
Но вдруг, с этими людьми происходит дерьмо. Причём, дерьмо такого масштаба, какого ещё не было. И по привычке, они считают, что разгребать должны это сами. Сюда даже друзей не хотят привлекать. И случается совсем немыслимое: на помощь этим людям приходит человек и оказывает им помощь. Практически насильно, потому что люди отказываются наотрез, ибо привыкли: тот, кто не друг, просто так помогать не будет, ему что-то нужно. Но человек помог и уебал в закат, оставив этих людей наедине со своими мыслями. Потом появляется ещё один. И ещё. И ещё. Они помогают и ничего не хотят взамен. Просто исчезают. Это как блядь вообще такое возможно?! Зачем они это делают?! И у этих людей происходит слом сознания. Теперь, после того, как им помогли те, кого они и знать не знают, они будут делать также. И с любопытством наблюдать, как такие же, как они, терзают себя вопросами: зачем мне помогают?! Что от меня хотят?!
Теперь эти люди будут нести добро. Но только тем, кому посчитают нужным. Круг своих сильно расширился.
При этом, их нутро осталось прежним и тот, кто враг, заслуживает зла ещё больше. Потому что нужно компенсировать. А то чëт слишком много хорошего делать начали эти люди. Что касается ,,не своих", которые не друг и не враг, на них вообще поебать. Они просто есть.
Вот такая теория. Очень сырая, в ней полно белых пятен, признаю. Но она есть. И начать я решил с самой простой категории.
Всё выдумано, совпаденияслучайны.
BY Мëртвый внутри
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from ye
