- Лев влюбился в овечку - Глупая овечка - Ну а лев просто мазохист
💔💔💔
Если вы любите сумерки так же как люблю их я, то точно помните этот диалог Эдварда и Беллы. Но давайте разберемся, почему лев и овечка так полюбили друг друга? Почему в жизни так случается? И почему такие отношения имеют место?
Страсть в отношениях Эдварда и Беллы разжигает, конечно, их личный «запрет» на сближение.
🦁 Льву запрещено приближаться к овечке, если лев решил больше не убивать. Но даже решив, ему сложно не хотеть обглодать ее косточки. И чем больше он приближается к ней, тем больше ему нужно держать контроль над своим животными желаниями, тем сильнее увеличивается шанс сорваться. Это сложно.
🐑 Овечке опасно приближаться ко льву, она может лишиться жизни, ведь она для него - прекрасное лакомство. Это страшно.
И это «сложно+страшно» лишь добавляет ценность их любви и сближению. Их «хочу» выигрывает у «нельзя», и победа эта становится еще приятнее.
Они как бы говорят друг другу: несмотря на возможность потери контроля, несмотря на угрозу для жизни, наше притяжение столь сильно, что мы готовы умереть (морально или физически), но быть вместе.
Чувствуете надрыв? Я чувствую, у меня вообще в голове уже играет саундтрек, я уже в полнейшем надрыве, а пост дописывать то как-то нужно.
🩶Так вот, сейчас, когда многие и я в том числе пишут о построении здоровых, спокойных отношениях, выскажу непопулярное, но моё профессиональное и тоже важное:
нет ничего плохого в желании, чтобы какой-нибудь лев полюбил вас, овечку, или наоборот. Если вам будет кайфово в этом «сложно+страшно» и вас устраивают такие отношения - то и пусть, а как ваши отношения будут называться - (не)спокойные или (не)здоровые - не так важно, если вам двоим там реально кай-фо-во!🩸
- Лев влюбился в овечку - Глупая овечка - Ну а лев просто мазохист
💔💔💔
Если вы любите сумерки так же как люблю их я, то точно помните этот диалог Эдварда и Беллы. Но давайте разберемся, почему лев и овечка так полюбили друг друга? Почему в жизни так случается? И почему такие отношения имеют место?
Страсть в отношениях Эдварда и Беллы разжигает, конечно, их личный «запрет» на сближение.
🦁 Льву запрещено приближаться к овечке, если лев решил больше не убивать. Но даже решив, ему сложно не хотеть обглодать ее косточки. И чем больше он приближается к ней, тем больше ему нужно держать контроль над своим животными желаниями, тем сильнее увеличивается шанс сорваться. Это сложно.
🐑 Овечке опасно приближаться ко льву, она может лишиться жизни, ведь она для него - прекрасное лакомство. Это страшно.
И это «сложно+страшно» лишь добавляет ценность их любви и сближению. Их «хочу» выигрывает у «нельзя», и победа эта становится еще приятнее.
Они как бы говорят друг другу: несмотря на возможность потери контроля, несмотря на угрозу для жизни, наше притяжение столь сильно, что мы готовы умереть (морально или физически), но быть вместе.
Чувствуете надрыв? Я чувствую, у меня вообще в голове уже играет саундтрек, я уже в полнейшем надрыве, а пост дописывать то как-то нужно.
🩶Так вот, сейчас, когда многие и я в том числе пишут о построении здоровых, спокойных отношениях, выскажу непопулярное, но моё профессиональное и тоже важное:
нет ничего плохого в желании, чтобы какой-нибудь лев полюбил вас, овечку, или наоборот. Если вам будет кайфово в этом «сложно+страшно» и вас устраивают такие отношения - то и пусть, а как ваши отношения будут называться - (не)спокойные или (не)здоровые - не так важно, если вам двоим там реально кай-фо-во!🩸
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from ye
