Правительству и некоторым российским сверхрегионам (основным миграционным лоббистам) всё-таки удалось продавить серьезное послабление в режиме пребывания трудовых мигрантов в РФ. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности ожидаемо поддержала инициативу Минфина, согласно которой мигранты смогут работать по одному патенту в двух регионах (в Москве и Московской области и Санкт-Петербурге и Ленинградской области). Обоснованием для такого решения, как всегда, были названы интересы строительных компаний и целесообразность оптимизации их кадровой бизнес-логистики. Т.е.по логике Минфина, одна компания может строить объекты в соседних регионах и перебрасывает туда-сюда рабочих. Вроде бы всё и логично. Но истины ради надо напомнить, что на стройке реально работает не более 15% иностранных «ценных» специалистов. Тем более в основной массе работают строителями они недолго, не всегда легально и в итоге уходят в другие более творческие профессии доставщиков, коммунальных работников, таксистов или в активно развивающуюся рыночную экономику типа "Садовод", "Фуд Сити" и общепит.
Теперь мигрантам значительно облегчат жизнь и расширят их возможности. Это решение лоббисты продвигали почти по детективному сценарию, пытаясь скрывать истинных бенефициаров. А главными выгодоприобретателями этого является даже не строительный комплекс, а идеологи создания сверхмегаполисов. В этом и есть проблема - конфликт на идеологическом уровне, в разнице целей и задач.
Увы, ещё немало поражений будет на нашем пути, но, надеюсь, будут и победы. Хотя законопроекту, чтобы стать законом, нужно быть принятым сначала в Госдуме, а потом Совфеде. Поживем-увидим.
Правительству и некоторым российским сверхрегионам (основным миграционным лоббистам) всё-таки удалось продавить серьезное послабление в режиме пребывания трудовых мигрантов в РФ. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности ожидаемо поддержала инициативу Минфина, согласно которой мигранты смогут работать по одному патенту в двух регионах (в Москве и Московской области и Санкт-Петербурге и Ленинградской области). Обоснованием для такого решения, как всегда, были названы интересы строительных компаний и целесообразность оптимизации их кадровой бизнес-логистики. Т.е.по логике Минфина, одна компания может строить объекты в соседних регионах и перебрасывает туда-сюда рабочих. Вроде бы всё и логично. Но истины ради надо напомнить, что на стройке реально работает не более 15% иностранных «ценных» специалистов. Тем более в основной массе работают строителями они недолго, не всегда легально и в итоге уходят в другие более творческие профессии доставщиков, коммунальных работников, таксистов или в активно развивающуюся рыночную экономику типа "Садовод", "Фуд Сити" и общепит.
Теперь мигрантам значительно облегчат жизнь и расширят их возможности. Это решение лоббисты продвигали почти по детективному сценарию, пытаясь скрывать истинных бенефициаров. А главными выгодоприобретателями этого является даже не строительный комплекс, а идеологи создания сверхмегаполисов. В этом и есть проблема - конфликт на идеологическом уровне, в разнице целей и задач.
Увы, ещё немало поражений будет на нашем пути, но, надеюсь, будут и победы. Хотя законопроекту, чтобы стать законом, нужно быть принятым сначала в Госдуме, а потом Совфеде. Поживем-увидим.
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ye
