Telegram Group & Telegram Channel
Как "Ривер Сайд" и Сочинский нацпарк по-тихому разворовывали земли особо охраняемой природной территории

Арбитражный суд Краснодарского края наконец-то принял решение, которое перевернуло все представления о том, как в Сочи распоряжаются землями особо охраняемых природных территорий. В результате судебного разбирательства ООО «Ривер Сайд» лишено права на использование 20 тысяч квадратных метров земли Сочинского национального парка. Казалось бы, простое дело, но за этим решением скрывается целая цепочка вопросов, вызывающих немалые сомнения.

Напомним, в 2021 году Федеральное государственное бюджетное учреждение «Сочинский национальный парк» предоставило «Ривер Сайд» участок в Кепшинском лесничестве сроком на 49 лет для строительства туристической тропы с элементами благоустройства. Всё это должно было быть «на благо экологии», с прицелом на развитие туризма. Но кто бы мог подумать, что все эти красивые слова скрывают за собой настоящую аферу.

Сначала стоит отметить, что земельный участок, о котором идет речь, является государственной собственностью — то есть фактически земля принадлежит не Сочинскому нацпарку, а самой Российской Федерации. Однако нацпарк использует её на праве постоянного пользования. И тут начинается самое интересное: прокуратура обнаружила серьезные нарушения в распоряжении этим федеральным имуществом. Причем проверка показала, что соглашение с ООО «Ривер Сайд» было заключено без согласия самого собственника — Российской Федерации! Это вопиющее нарушение закона! Как же так? Как Сочинский нацпарк мог передать землю без санкции властей?

Государственная межрайонная природоохранная прокуратура, разоблачая аферу, вскрыла еще одну важную деталь: использование земель в особо охраняемых природных территориях строго ограничено, и никакие строительные работы без предварительного согласования с органами власти вообще не могут проводиться. Но почему «Ривер Сайд», которому выделили землю для туристической тропы, даже не заметило, что нарушает закон?

Интересно, что сама фирма «Ривер Сайд», судя по ее действиям, больше похожа на одиночку, которая по сути просто исполнила чей-то заказ. Кто на самом деле стоял за этим проектом, и почему Сочинский нацпарк так активно поддерживал передачу земли без соблюдения норм? Неужели это была просто одна из множества схем по быстрому обогащению через использования природных ресурсов без должных разрешений?

Это не первый случай, когда действия Сочинского национального парка вызывают вопросы у правоохранительных органов. Но теперь, после вмешательства прокуратуры, и с таким решением суда, возможно, мы наконец-то увидим реальное расследование, которое покажет, кто стоит за этими нарушениями и кому выгодно было создавать такие «псевдоэкологичные» проекты.

Одно понятно точно: экология и интересы граждан в этой истории отнюдь не на первом месте. Схемы обогащения через государственные земли, подпольные сделки и обман власти — вот что стоит за этим проектом. Вопрос в том, кто еще в Сочи находит лазейки для незаконных сделок с природными территориями и сколько еще таких «сделок» нам предстоит вскрыть.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва



group-telegram.com/kak_tak55/67022
Create:
Last Update:

Как "Ривер Сайд" и Сочинский нацпарк по-тихому разворовывали земли особо охраняемой природной территории

Арбитражный суд Краснодарского края наконец-то принял решение, которое перевернуло все представления о том, как в Сочи распоряжаются землями особо охраняемых природных территорий. В результате судебного разбирательства ООО «Ривер Сайд» лишено права на использование 20 тысяч квадратных метров земли Сочинского национального парка. Казалось бы, простое дело, но за этим решением скрывается целая цепочка вопросов, вызывающих немалые сомнения.

Напомним, в 2021 году Федеральное государственное бюджетное учреждение «Сочинский национальный парк» предоставило «Ривер Сайд» участок в Кепшинском лесничестве сроком на 49 лет для строительства туристической тропы с элементами благоустройства. Всё это должно было быть «на благо экологии», с прицелом на развитие туризма. Но кто бы мог подумать, что все эти красивые слова скрывают за собой настоящую аферу.

Сначала стоит отметить, что земельный участок, о котором идет речь, является государственной собственностью — то есть фактически земля принадлежит не Сочинскому нацпарку, а самой Российской Федерации. Однако нацпарк использует её на праве постоянного пользования. И тут начинается самое интересное: прокуратура обнаружила серьезные нарушения в распоряжении этим федеральным имуществом. Причем проверка показала, что соглашение с ООО «Ривер Сайд» было заключено без согласия самого собственника — Российской Федерации! Это вопиющее нарушение закона! Как же так? Как Сочинский нацпарк мог передать землю без санкции властей?

Государственная межрайонная природоохранная прокуратура, разоблачая аферу, вскрыла еще одну важную деталь: использование земель в особо охраняемых природных территориях строго ограничено, и никакие строительные работы без предварительного согласования с органами власти вообще не могут проводиться. Но почему «Ривер Сайд», которому выделили землю для туристической тропы, даже не заметило, что нарушает закон?

Интересно, что сама фирма «Ривер Сайд», судя по ее действиям, больше похожа на одиночку, которая по сути просто исполнила чей-то заказ. Кто на самом деле стоял за этим проектом, и почему Сочинский нацпарк так активно поддерживал передачу земли без соблюдения норм? Неужели это была просто одна из множества схем по быстрому обогащению через использования природных ресурсов без должных разрешений?

Это не первый случай, когда действия Сочинского национального парка вызывают вопросы у правоохранительных органов. Но теперь, после вмешательства прокуратуры, и с таким решением суда, возможно, мы наконец-то увидим реальное расследование, которое покажет, кто стоит за этими нарушениями и кому выгодно было создавать такие «псевдоэкологичные» проекты.

Одно понятно точно: экология и интересы граждан в этой истории отнюдь не на первом месте. Схемы обогащения через государственные земли, подпольные сделки и обман власти — вот что стоит за этим проектом. Вопрос в том, кто еще в Сочи находит лазейки для незаконных сделок с природными территориями и сколько еще таких «сделок» нам предстоит вскрыть.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва

BY КАК-ТО ВОТ ТАК




Share with your friend now:
group-telegram.com/kak_tak55/67022

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from ye


Telegram КАК-ТО ВОТ ТАК
FROM American