🤷♂️🗣 В сегодняшнем «fair play» Турчака и Володина спикер российского парламента явно оказался не готов ни к ответному удару, ни, что самое важное, к обезоруживающим и зубодробительным аргументам Турчака и других своих однопартийцев, которые на Донбассе бывают не только в речах с трибуны на Охотном ряду, а по несколько раз в месяц в живую.
Важный «сигнал»: политические арбитры (администрация и лидер партии) хоть публично и не заявили своей позиции, но де-факто поддержали Турчака. Именно в этом корень такой непривычно невнятной позиции Володина и его откровенно слабые контраргументы в ответном слове.
А если максимально честно — из рук вон плохо ответил спикер ГД, как-то разнится такой ответ с его будничной бравадой по случаю и без.
🤷♂️🗣 В сегодняшнем «fair play» Турчака и Володина спикер российского парламента явно оказался не готов ни к ответному удару, ни, что самое важное, к обезоруживающим и зубодробительным аргументам Турчака и других своих однопартийцев, которые на Донбассе бывают не только в речах с трибуны на Охотном ряду, а по несколько раз в месяц в живую.
Важный «сигнал»: политические арбитры (администрация и лидер партии) хоть публично и не заявили своей позиции, но де-факто поддержали Турчака. Именно в этом корень такой непривычно невнятной позиции Володина и его откровенно слабые контраргументы в ответном слове.
А если максимально честно — из рук вон плохо ответил спикер ГД, как-то разнится такой ответ с его будничной бравадой по случаю и без.
BY КАК-ТО ВОТ ТАК
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ye
