Notice: file_put_contents(): Write of 544 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12832 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
КАК-ТО ВОТ ТАК | Telegram Webview: kaktovottak/18257 -
Telegram Group & Telegram Channel
🎙🤷‍♂️ Возвращение певицы А. Пугачевой в Россию, вольготно в период СВО на Украине открывающей дверь своего автомобиля «с ноги», понятным образом вызывает ненависть со стороны патриотической аудитории и равнодушие со стороны нелояльной прослойки граждан — несмотря на громкий «камбэк» в РФ, «примадонна» не вписалась в смысловой набор россиянина: для первых она не столкнулась с трудностями, которые испытали граждане с началом санкционного давления, для вторых — зачем-то вернулась в страну, чей политический курс она публично обходит стороной.

Пугачева при этом умалчивает и о своем оскандалившемся на продвижении «вражеских нарративов» муже М. Галкине, который остался «за спиной» эстрадной дивы — судя по всему, защищать семейные активы за границей через свою антироссийскую позицию. Также Пугачева выступает «пробником» и иллюстрацией для всех улетевших селебрити — мол, можно возвращаться, получить «гарантии» и передоговориться: сидящие за границей поп-звезды, критикующие Кремль, стали несколько большей проблемой за счет своей знаменитости, и их пребывание в РФ с наличием согласованной позиции с АП становится более удобным раскладом.

Здесь возвращение Пугачевой становится и для остальных звёзд эстрады «сигналом» к возможности вернуться в Россию и не быть преследуемыми за молчание или позицию против СВО: замечен в столице и В. Меладзе, который также успел дать концерт — хотя еще в феврале он был одним из первых, кто активно критиковал спецоперацию. Интересно и то, что на недавнем «секретном выступлении» Меладзе в итоге было достаточно зрителей, что говорит о запросе граждан на снижение повестки СВО в своей жизни.

Возвращение всех «критиковавших» или «молчавших» звёзд при этом во многом выступает разочаровывающим фактором для патриотической прослойки, а с технологической точки зрения такое же возвращение всех осудивших СВО знаменитостей лишь помогает наметившейся «рутинизации» действий на Украине — но, тем не менее, стоит ожидать, что россиянин сделает свой выбор и проголосует рублём, что снизит благосостояние возвращающихся звёзд.

@kaktovottak



group-telegram.com/kaktovottak/18257
Create:
Last Update:

🎙🤷‍♂️ Возвращение певицы А. Пугачевой в Россию, вольготно в период СВО на Украине открывающей дверь своего автомобиля «с ноги», понятным образом вызывает ненависть со стороны патриотической аудитории и равнодушие со стороны нелояльной прослойки граждан — несмотря на громкий «камбэк» в РФ, «примадонна» не вписалась в смысловой набор россиянина: для первых она не столкнулась с трудностями, которые испытали граждане с началом санкционного давления, для вторых — зачем-то вернулась в страну, чей политический курс она публично обходит стороной.

Пугачева при этом умалчивает и о своем оскандалившемся на продвижении «вражеских нарративов» муже М. Галкине, который остался «за спиной» эстрадной дивы — судя по всему, защищать семейные активы за границей через свою антироссийскую позицию. Также Пугачева выступает «пробником» и иллюстрацией для всех улетевших селебрити — мол, можно возвращаться, получить «гарантии» и передоговориться: сидящие за границей поп-звезды, критикующие Кремль, стали несколько большей проблемой за счет своей знаменитости, и их пребывание в РФ с наличием согласованной позиции с АП становится более удобным раскладом.

Здесь возвращение Пугачевой становится и для остальных звёзд эстрады «сигналом» к возможности вернуться в Россию и не быть преследуемыми за молчание или позицию против СВО: замечен в столице и В. Меладзе, который также успел дать концерт — хотя еще в феврале он был одним из первых, кто активно критиковал спецоперацию. Интересно и то, что на недавнем «секретном выступлении» Меладзе в итоге было достаточно зрителей, что говорит о запросе граждан на снижение повестки СВО в своей жизни.

Возвращение всех «критиковавших» или «молчавших» звёзд при этом во многом выступает разочаровывающим фактором для патриотической прослойки, а с технологической точки зрения такое же возвращение всех осудивших СВО знаменитостей лишь помогает наметившейся «рутинизации» действий на Украине — но, тем не менее, стоит ожидать, что россиянин сделает свой выбор и проголосует рублём, что снизит благосостояние возвращающихся звёзд.

@kaktovottak

BY КАК-ТО ВОТ ТАК


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kaktovottak/18257

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ye


Telegram КАК-ТО ВОТ ТАК
FROM American