💸 Посмотрите, на реализацию законопроекта Клишаса об автономной работе Рунета потребуется более 1,8 млрд. Так что теперь нам будет очень весело сидеть в Интернете :)
Как вы знаете, скандальный сенатор Клишас сумел-таки пропихнуть в Госдуму один из своих законопроектов — об «автономном Рунете». Конечно, в правительстве задали важный вопрос: откуда возьмём на это бабки? Тем не менее, как бы сенатор ни говорил, что трат из бюджета на это не будет… на один лишь старт этого проекта потребуется аж 1,8 млрд. рублей. Но деньги в бюджете уже заложены: в этом году из бюджета накинут 597 млн. рублей, в следующем — 699 млн., а в 2021-ом — 546 млн. А разработку программно-аппаратных средств будет производить… сам Роскомнадзор, который в блокировке Telegram не продвинулся ни на йоту — и времени на процесс разработки у них всего год.
Впрочем, Роскомнадзор, мы уверены, тупо не справится со своей задачей — а ведь почти 2 миллиарда рубчеев являются всего лишь началом, в дальнейшем из бюджета продолжат отщипывать по кусочку для нового законопроекта. Операторы связи же вполне справедливо опасаются нововведения — по примеру «пакета Яровой» они думают, что бремя финансирования или затрат ляжет именно на них.
Стоит закрепить логическую связь, друзья — законопроект «об автономном Рунете» = попытка зарубить протест населения в случае проблем :)
💸 Посмотрите, на реализацию законопроекта Клишаса об автономной работе Рунета потребуется более 1,8 млрд. Так что теперь нам будет очень весело сидеть в Интернете :)
Как вы знаете, скандальный сенатор Клишас сумел-таки пропихнуть в Госдуму один из своих законопроектов — об «автономном Рунете». Конечно, в правительстве задали важный вопрос: откуда возьмём на это бабки? Тем не менее, как бы сенатор ни говорил, что трат из бюджета на это не будет… на один лишь старт этого проекта потребуется аж 1,8 млрд. рублей. Но деньги в бюджете уже заложены: в этом году из бюджета накинут 597 млн. рублей, в следующем — 699 млн., а в 2021-ом — 546 млн. А разработку программно-аппаратных средств будет производить… сам Роскомнадзор, который в блокировке Telegram не продвинулся ни на йоту — и времени на процесс разработки у них всего год.
Впрочем, Роскомнадзор, мы уверены, тупо не справится со своей задачей — а ведь почти 2 миллиарда рубчеев являются всего лишь началом, в дальнейшем из бюджета продолжат отщипывать по кусочку для нового законопроекта. Операторы связи же вполне справедливо опасаются нововведения — по примеру «пакета Яровой» они думают, что бремя финансирования или затрат ляжет именно на них.
Стоит закрепить логическую связь, друзья — законопроект «об автономном Рунете» = попытка зарубить протест населения в случае проблем :)
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ye
