МУД России: МИД России нарисовал картинку об отличиях нацистов и коммунистов. Но что-то с ней не так. Дело в том, что наш МИД решил своеобразно в день отмечаемого в Европе дня памяти жертв сталинизма и нацизма заявить, что сталинизм и нацизм ставить в один ряд нельзя.
В своём Twitter МИД решил на английском написать высокий текстик о том, что, мол, нацисты устроили войну и убили 27 лямов советских граждан, а СССР прекратил сие безобразие. Не спорим, правда. Но МИД прикрепил своеобразную картинку: две фотки — мужчины в нацистской форме и женщины в советской. Надпись слева: «Нацист. Начал холокост». Справа: «Коммунистка. Закончила холокост». Снизу: «В этом разница».
Косяк, однако, заключался в том, что на фото действительно справа солдат Вермахта, но это Вернер Гольдберг, который в 1940 году был уволен со службы из-за происхождения — его отец был евреем. И потом он спасал отца от отправки в Освенцим. И получается по версии МИД, что еврей типа Холокост развязал.
МУД России: МИД России нарисовал картинку об отличиях нацистов и коммунистов. Но что-то с ней не так. Дело в том, что наш МИД решил своеобразно в день отмечаемого в Европе дня памяти жертв сталинизма и нацизма заявить, что сталинизм и нацизм ставить в один ряд нельзя.
В своём Twitter МИД решил на английском написать высокий текстик о том, что, мол, нацисты устроили войну и убили 27 лямов советских граждан, а СССР прекратил сие безобразие. Не спорим, правда. Но МИД прикрепил своеобразную картинку: две фотки — мужчины в нацистской форме и женщины в советской. Надпись слева: «Нацист. Начал холокост». Справа: «Коммунистка. Закончила холокост». Снизу: «В этом разница».
Косяк, однако, заключался в том, что на фото действительно справа солдат Вермахта, но это Вернер Гольдберг, который в 1940 году был уволен со службы из-за происхождения — его отец был евреем. И потом он спасал отца от отправки в Освенцим. И получается по версии МИД, что еврей типа Холокост развязал.
¯\_(ツ)_/¯
BY КАК-ТО ВОТ ТАК
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ye
