💰🛢 Загрязнение нефтепровода «Дружба» вызвало политические сдвиги — и в аппаратной плоскости конфликт министра финансов Силуанова и ключевых фигур «Транснефти» Новака и Токарева.
Наблюдатель и комментатор событий в правительстве Антон Силуанов впервые вошёл в публичный конфликт — с использованием враждебного языка, не желая отвечать «за косяки «Транснефти». Ситуация с «Дружбой» вызвала вопросы у silovikov и правительства к курирующему компанию министру Новаку и к президенту Токареву.
Если рассматривать конфликт в контексте нацпроектов, то в правительстве намечается тактика: не можешь дистанцироваться — «пожирай» коллег.Позиционирующий себя как «надменеджер» нацпроектов Силуанов выбрал конфликтную стратегию для сохранения доминирующей роли и аппаратного веса — а борьба с министром энергетики Новаком поможет.
Среднесрочная перспектива — смена президента «Транснефти» Токарева. «Роснефть» во главе с Игорем Сечиным становится главным выгодоприобретателем конфликта.
💰🛢 Загрязнение нефтепровода «Дружба» вызвало политические сдвиги — и в аппаратной плоскости конфликт министра финансов Силуанова и ключевых фигур «Транснефти» Новака и Токарева.
Наблюдатель и комментатор событий в правительстве Антон Силуанов впервые вошёл в публичный конфликт — с использованием враждебного языка, не желая отвечать «за косяки «Транснефти». Ситуация с «Дружбой» вызвала вопросы у silovikov и правительства к курирующему компанию министру Новаку и к президенту Токареву.
Если рассматривать конфликт в контексте нацпроектов, то в правительстве намечается тактика: не можешь дистанцироваться — «пожирай» коллег.Позиционирующий себя как «надменеджер» нацпроектов Силуанов выбрал конфликтную стратегию для сохранения доминирующей роли и аппаратного веса — а борьба с министром энергетики Новаком поможет.
Среднесрочная перспектива — смена президента «Транснефти» Токарева. «Роснефть» во главе с Игорем Сечиным становится главным выгодоприобретателем конфликта.
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from ye