Telegram Group & Telegram Channel
Выстрел в ногу

Общественность продолжает лихорадить о вечеринки Насти Ивлеевой, которая прошла в московском клубе Mutabor в ночь с 20 на 21 декабря. Дресс-код мероприятия Almost Naked («Почти голые») предполагал минимум одежды. В мероприятии приняли участие журналистки Ксения Собчак и Саша Сулим, певец Филипп Киркоров, певицы Лолита и Anna Asti, рэперы Джиган и Vacio, блогеры Саша Спилберг и др. На многих записях показан рэпер Vacio (Николай Васильев), который появился на вечеринке в одних кроссовках и носке, натянутом на гениталии.

С обращениями в Генпрокуратуру и другие органы госвласти собираются обратиться представители движений «Сорок сороков», «Зов народа» и ФПБК. По информации российских изданий, общественники считают вечеринку аморальной, называют ее «мракобесием» и просят проверить организаторов на «гей-пропаганду» и пропаганду наркотиков. «Проводить такие мероприятия в то время, когда гибнут наши ребята на СВО и многие дети теряют отцов, цинично. Наши бойцы на фронте сражаются точно не за это. И я в этом абсолютно уверена, пообщавшись недавно с ранеными солдатами. Такие тусовки — выстрел в ногу всей политике, которую проводит государство. Причем самое страшное, что, видимо, организаторам непонятно, что не так. Все просто — не так все. Они живут в другом мире, отличном от того, в котором живет вся страна», — в частности, прокомментировала событие глава Лиги безопасного интернета (ЛБИ) Екатерина Мизулина.

«Персонажей „вечеринки“ Ивлеевой отменить во всех намеченных мероприятиях, включая Новый год, — в свою очередь, пишет доктор политических наук, профессор, глава РОД „Третья Сила“, соучредитель Нацфонда развития регионов Игорь Скурлатов. — Киркорова, Собчак и прочих сатанистов мы больше никогда не должны видеть в СМИ и тем более в государственных пабликах типа ТВ. Баста! Либерастии — бой! Моральные уроды должны быть презираемы везде». По его словам, «покровителей же этой вакханалии, чьи имена известны, мы предлагаем прогнать голыми по улицам Москвы с табличками „сатанист“ (и пр.) на шее», чтобы, отметил Скурлатов, «каждый мог плюнуть в морду этой мерзотной швали». Глава РОД «Третья Сила» напомнил, что следование традиционным ценностям закреплено в российском законодательстве.



group-telegram.com/kaleidoscop2023/7942
Create:
Last Update:

Выстрел в ногу

Общественность продолжает лихорадить о вечеринки Насти Ивлеевой, которая прошла в московском клубе Mutabor в ночь с 20 на 21 декабря. Дресс-код мероприятия Almost Naked («Почти голые») предполагал минимум одежды. В мероприятии приняли участие журналистки Ксения Собчак и Саша Сулим, певец Филипп Киркоров, певицы Лолита и Anna Asti, рэперы Джиган и Vacio, блогеры Саша Спилберг и др. На многих записях показан рэпер Vacio (Николай Васильев), который появился на вечеринке в одних кроссовках и носке, натянутом на гениталии.

С обращениями в Генпрокуратуру и другие органы госвласти собираются обратиться представители движений «Сорок сороков», «Зов народа» и ФПБК. По информации российских изданий, общественники считают вечеринку аморальной, называют ее «мракобесием» и просят проверить организаторов на «гей-пропаганду» и пропаганду наркотиков. «Проводить такие мероприятия в то время, когда гибнут наши ребята на СВО и многие дети теряют отцов, цинично. Наши бойцы на фронте сражаются точно не за это. И я в этом абсолютно уверена, пообщавшись недавно с ранеными солдатами. Такие тусовки — выстрел в ногу всей политике, которую проводит государство. Причем самое страшное, что, видимо, организаторам непонятно, что не так. Все просто — не так все. Они живут в другом мире, отличном от того, в котором живет вся страна», — в частности, прокомментировала событие глава Лиги безопасного интернета (ЛБИ) Екатерина Мизулина.

«Персонажей „вечеринки“ Ивлеевой отменить во всех намеченных мероприятиях, включая Новый год, — в свою очередь, пишет доктор политических наук, профессор, глава РОД „Третья Сила“, соучредитель Нацфонда развития регионов Игорь Скурлатов. — Киркорова, Собчак и прочих сатанистов мы больше никогда не должны видеть в СМИ и тем более в государственных пабликах типа ТВ. Баста! Либерастии — бой! Моральные уроды должны быть презираемы везде». По его словам, «покровителей же этой вакханалии, чьи имена известны, мы предлагаем прогнать голыми по улицам Москвы с табличками „сатанист“ (и пр.) на шее», чтобы, отметил Скурлатов, «каждый мог плюнуть в морду этой мерзотной швали». Глава РОД «Третья Сила» напомнил, что следование традиционным ценностям закреплено в российском законодательстве.

BY Калейдоскоп


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kaleidoscop2023/7942

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye


Telegram Калейдоскоп
FROM American