Notice: file_put_contents(): Write of 6726 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10822 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Kaliyev channel | Telegram Webview: kaliyevchannel/2139 -
Причины успешного продвижения ВСУ в Курской области в большей степени обусловлены не военно-тактическими решениями украинской стороны, а политическими, управленческими, административными и правовыми - российской. Как бы саркастично, на первый взгляд, это не звучало, но экс-министр обороны Сергей Шойгу абсолютно обоснованно может заявить, что при нем такого не было.
Этот фактор в полной мере описан правилом «коней на переправе не меняют». Как и прогнозировалось, смена высшего военного руководства спровоцировало тектонические сдвиги по всем уровням командного состава, что чаще всего приводит к дезорганизации, нарушению отлаженных каналов коммуникации и взаимодействия. В итоге, вместо занятий военным делом все руководство сверху донизу было занято, а возможно, продолжает заниматься до сих пор, интригами, сабботажем или подчищением ранее совершенных неблаговидных дел.
Одновременно, арест такого популярного и, как оценивают его, если отбросить морально-этические и гуманитарные аспекты, достаточно талантливого и эффективного командира как генерал Попов, способен деморализовать и демотивировать личный состав и с спровоцировать недовольство военных собственным военно-политическим руководством. Поскольку военные, в особенности, на фронте склонны особо обостренно воспринимать понятие справедливости.
С учетом всего вышеописанного, руководство ВСУ достаточно точно спланировало достаточно дерзкую и рисковую операцию и спрогнозировало шансы на ее успех. И вряд ли в сложившихся условиях руководство российской армии способно оперативно мобилизоваться и вытеснить вторгнувшиеся силы противника. Теперь на это способны лишь находящиеся на фронте боеспособные части. Отвлечение которых спровоцирует обнажение чувствительных участков непосредственно на линии боевого соприкосновения. По сути, ВСУ сделало для ВС РФ самую настоящую шахматную «вилку».
Причины успешного продвижения ВСУ в Курской области в большей степени обусловлены не военно-тактическими решениями украинской стороны, а политическими, управленческими, административными и правовыми - российской. Как бы саркастично, на первый взгляд, это не звучало, но экс-министр обороны Сергей Шойгу абсолютно обоснованно может заявить, что при нем такого не было.
Этот фактор в полной мере описан правилом «коней на переправе не меняют». Как и прогнозировалось, смена высшего военного руководства спровоцировало тектонические сдвиги по всем уровням командного состава, что чаще всего приводит к дезорганизации, нарушению отлаженных каналов коммуникации и взаимодействия. В итоге, вместо занятий военным делом все руководство сверху донизу было занято, а возможно, продолжает заниматься до сих пор, интригами, сабботажем или подчищением ранее совершенных неблаговидных дел.
Одновременно, арест такого популярного и, как оценивают его, если отбросить морально-этические и гуманитарные аспекты, достаточно талантливого и эффективного командира как генерал Попов, способен деморализовать и демотивировать личный состав и с спровоцировать недовольство военных собственным военно-политическим руководством. Поскольку военные, в особенности, на фронте склонны особо обостренно воспринимать понятие справедливости.
С учетом всего вышеописанного, руководство ВСУ достаточно точно спланировало достаточно дерзкую и рисковую операцию и спрогнозировало шансы на ее успех. И вряд ли в сложившихся условиях руководство российской армии способно оперативно мобилизоваться и вытеснить вторгнувшиеся силы противника. Теперь на это способны лишь находящиеся на фронте боеспособные части. Отвлечение которых спровоцирует обнажение чувствительных участков непосредственно на линии боевого соприкосновения. По сути, ВСУ сделало для ВС РФ самую настоящую шахматную «вилку».
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from ye
