Telegram Group & Telegram Channel
ЧАСТЬ2.
Давайте вернёмся к заявлениям о "росте русского национализма" или даже распространении "русского неофашизма", которые сегодня слышатся с разных сторон. Как я отмечал в Части 1, в основном эти информационные вбросы генерируются не просто нашими недругами как внутри страны, так и за её пределами, или откровенными русофобами. Прежде всего, это делается теми, кто хочет прийти к власти в нашей стране. Среди них немало тех, кто сегодня сидит на должностях на самых разных уровнях. Для них эта тема является крайне удобной, чтобы разделаться с патриотами, дабы они не представляли угрозы и не создавали конкуренцию.

Также эта тема является крайне важной, дабы через нее НЕ допустить усиления не только русского государствообразующего народа, но и всех остальных коренных народов вокруг него. А завозимые радикалы, по задумке некоторых, в определённый час "Х" вообще должны выступить основной ударной силой при попытке изменения конституционного строя. Именно поэтому внутренние враги всячески сдерживают усиление Русского мира, а значит и порядка. Ведь он им не нужен, они привыкли управлять и зарабатывать на бардаке.

А самое главное заключается в том, что всем нашим врагам и недругам для достижения всех своих целей необходимо разрушить/ НЕ допустить укрепления связи власти и общества, особенно на теме истинного патриотизма и отстаивания наших традиционных культурно-исторических ценностей, образа жизни и возрождения и сохранения Русского мира.

По поводу роста Русского национализма можно сказать следующее: если мы оцениваем это явление с позиции роста национального самосознания у государствообразующей нации, то тогда эта правда. Да, такой рост действительно есть. Но если нам хотят вменить неофашизм - ненависть и презрение к представителям других народов или религий, то это наглая ложь. Заметьте, что мы на общенациональном уровне практически не вспоминаем тех массовых гонений/геноцида, которые ещё недавно происходили в отношении наших соотечественников в бывших советских республиках Средней Азии и на Северном Кавказе, и не обвиняем целые народы в совершенных на нашей земле террористических актах. Тем более мы не кичимся своей исключительностью, хотя в историческом плане возможно у нас есть на это больше оснований, чем у тех, кто сегодня пытается демонстрировать такую позицию.

Да, есть отдельные маргиналы, чаще предатели или провокаторы, и, увы, подростки с недосформированным сознанием, которые под внешним воздействием имитируют нацистов. Но по данным правоохранителей, такие случаи единичны. Что нельзя сказать про реальный рост русофобии и экстремизма, построенного на идеях международного терроризма. Последнее время в российском сегменте Интернета фиксируется рост не только русофобии, но и антисемитизма и антихристианства. Также мы должны уже признать, что сегодня по всей России идет активное распространение чуждой/завозной радикальной идеологии, которое осуществляется под видом религии. И это происходит со значительным численным ростом её сторонников.

Так в Интернет-пространстве фиксируют массовую поддержку террористов, как это было на примере терактов в Крокус Сити или Махачкале, в УФСИН и теперь при захвате Алеппо. И в этой ситуации желание граждан получить защиту от реально существующих угроз и сохранить свой традиционный уклад жизни совершенно обоснованно. Такая защита должна быть обеспечена гражданам государством, начиная со двора или детской площадки. Но если государство сейчас по объективным причинам не может решить в полном объёме эту задачу, оно должно официально на основании закона привлекать к этому общество, тем более что оно готово. Тогда не будет вопросов по самоорганизации общества с целью защиты своих близких и соседей/сограждан от реальных угроз. Но точно лучше, когда изначально будут созданы условия для того, чтобы НЕ пускать чуждый и опасный для нас контингент в РФ или сразу «избавляться» от него, когда он проявится. А главное - прислушиваться к реальному мнению граждан, а не начальников и олигархов, давно живущих в другом измерении. Тогда и вопросов о Русском национализме не будет возникать.



group-telegram.com/kartezianec/5002
Create:
Last Update:

ЧАСТЬ2.
Давайте вернёмся к заявлениям о "росте русского национализма" или даже распространении "русского неофашизма", которые сегодня слышатся с разных сторон. Как я отмечал в Части 1, в основном эти информационные вбросы генерируются не просто нашими недругами как внутри страны, так и за её пределами, или откровенными русофобами. Прежде всего, это делается теми, кто хочет прийти к власти в нашей стране. Среди них немало тех, кто сегодня сидит на должностях на самых разных уровнях. Для них эта тема является крайне удобной, чтобы разделаться с патриотами, дабы они не представляли угрозы и не создавали конкуренцию.

Также эта тема является крайне важной, дабы через нее НЕ допустить усиления не только русского государствообразующего народа, но и всех остальных коренных народов вокруг него. А завозимые радикалы, по задумке некоторых, в определённый час "Х" вообще должны выступить основной ударной силой при попытке изменения конституционного строя. Именно поэтому внутренние враги всячески сдерживают усиление Русского мира, а значит и порядка. Ведь он им не нужен, они привыкли управлять и зарабатывать на бардаке.

А самое главное заключается в том, что всем нашим врагам и недругам для достижения всех своих целей необходимо разрушить/ НЕ допустить укрепления связи власти и общества, особенно на теме истинного патриотизма и отстаивания наших традиционных культурно-исторических ценностей, образа жизни и возрождения и сохранения Русского мира.

По поводу роста Русского национализма можно сказать следующее: если мы оцениваем это явление с позиции роста национального самосознания у государствообразующей нации, то тогда эта правда. Да, такой рост действительно есть. Но если нам хотят вменить неофашизм - ненависть и презрение к представителям других народов или религий, то это наглая ложь. Заметьте, что мы на общенациональном уровне практически не вспоминаем тех массовых гонений/геноцида, которые ещё недавно происходили в отношении наших соотечественников в бывших советских республиках Средней Азии и на Северном Кавказе, и не обвиняем целые народы в совершенных на нашей земле террористических актах. Тем более мы не кичимся своей исключительностью, хотя в историческом плане возможно у нас есть на это больше оснований, чем у тех, кто сегодня пытается демонстрировать такую позицию.

Да, есть отдельные маргиналы, чаще предатели или провокаторы, и, увы, подростки с недосформированным сознанием, которые под внешним воздействием имитируют нацистов. Но по данным правоохранителей, такие случаи единичны. Что нельзя сказать про реальный рост русофобии и экстремизма, построенного на идеях международного терроризма. Последнее время в российском сегменте Интернета фиксируется рост не только русофобии, но и антисемитизма и антихристианства. Также мы должны уже признать, что сегодня по всей России идет активное распространение чуждой/завозной радикальной идеологии, которое осуществляется под видом религии. И это происходит со значительным численным ростом её сторонников.

Так в Интернет-пространстве фиксируют массовую поддержку террористов, как это было на примере терактов в Крокус Сити или Махачкале, в УФСИН и теперь при захвате Алеппо. И в этой ситуации желание граждан получить защиту от реально существующих угроз и сохранить свой традиционный уклад жизни совершенно обоснованно. Такая защита должна быть обеспечена гражданам государством, начиная со двора или детской площадки. Но если государство сейчас по объективным причинам не может решить в полном объёме эту задачу, оно должно официально на основании закона привлекать к этому общество, тем более что оно готово. Тогда не будет вопросов по самоорганизации общества с целью защиты своих близких и соседей/сограждан от реальных угроз. Но точно лучше, когда изначально будут созданы условия для того, чтобы НЕ пускать чуждый и опасный для нас контингент в РФ или сразу «избавляться» от него, когда он проявится. А главное - прислушиваться к реальному мнению граждан, а не начальников и олигархов, давно живущих в другом измерении. Тогда и вопросов о Русском национализме не будет возникать.

BY Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kartezianec/5002

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from ye


Telegram Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
FROM American