Свежий @kashinplus (полный текст и аудио - для подписчиков; подписывайтесь):
Человеческим историям политизированность вредит, но как ее запретить? Здесь уже работают самые естественные политические законы, и когда в насилии обвинили Александра Штефанова, его политический портрет можно составить, ориентируясь исключительно на тех, кто поддержал обвинения. Либеральная «Сота» напомнила, что Штефанов ездил в Мариуполь с «пронацистской организацией» «Общество Будущее», само «Общество Будущее», аттестуя Штефанова как «лжеца, пробравшегося в Мариуполь со злым умыслом», вспоминает о том, что когда-то он называл насильником полковника Буданова — а сам-то вон что, и, наконец, сторонники ФБК, как у них принято, дружно и слаженно осудили Штефанова. По этим приметам образ получается вполне понятный — перед нами пророссийский (иначе «Сота» была бы к нему терпимее) антивоенный (иначе «Общество будущее» не ругалось бы) и независимый (ФБК не любит неавторизованных оппозиционеров) активист и блогер. Прозвучавшие в его адрес обвинения, превратившись в повод для сведения политических счетов, заметно обесценились, и, видимо, это тоже помогло ему победить обвинителей.
Свежий @kashinplus (полный текст и аудио - для подписчиков; подписывайтесь):
Человеческим историям политизированность вредит, но как ее запретить? Здесь уже работают самые естественные политические законы, и когда в насилии обвинили Александра Штефанова, его политический портрет можно составить, ориентируясь исключительно на тех, кто поддержал обвинения. Либеральная «Сота» напомнила, что Штефанов ездил в Мариуполь с «пронацистской организацией» «Общество Будущее», само «Общество Будущее», аттестуя Штефанова как «лжеца, пробравшегося в Мариуполь со злым умыслом», вспоминает о том, что когда-то он называл насильником полковника Буданова — а сам-то вон что, и, наконец, сторонники ФБК, как у них принято, дружно и слаженно осудили Штефанова. По этим приметам образ получается вполне понятный — перед нами пророссийский (иначе «Сота» была бы к нему терпимее) антивоенный (иначе «Общество будущее» не ругалось бы) и независимый (ФБК не любит неавторизованных оппозиционеров) активист и блогер. Прозвучавшие в его адрес обвинения, превратившись в повод для сведения политических счетов, заметно обесценились, и, видимо, это тоже помогло ему победить обвинителей.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from ye
