КБР. Свои люди в управляющих многоквартирными домами
Рита Темирканова, некогда глава дважды ликвидированного фермерского хозяйства из Урванского района Кабардино-Балкарии, всплыла в качестве руководителя ООО УК «НАЛЬЧИК», и объявила жителями 271 многоквартирного дома в столице Кабардино-Балкарии, что теперь именно эта компания наделена правом управлять общедомовым имуществом, а также брать плату за электричество.
Право такое было получено в результате конкурса, который проводила администрации Нальчика, по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом.
То, что в штате только один работник – директор ООО УК «НАЛЬЧИК» из Нарткалы - в общем-то можно списать на «некомпетентность» администрации Нальчика.
А вот наличие в местной администрации родственно-дружеских связей Риты Темиркановой на некомпетентность списать уже будет сложнее: это лейбл очередной аферы, которая предсказуемо будет сопровождаться судебными разбирательствами псевдозащитниками прав потребителей КБР с жильцами бывших бесхозных многоэтажек по вопросам не проведенных работ и выводом денег за собранное электричество.
КБР. Свои люди в управляющих многоквартирными домами
Рита Темирканова, некогда глава дважды ликвидированного фермерского хозяйства из Урванского района Кабардино-Балкарии, всплыла в качестве руководителя ООО УК «НАЛЬЧИК», и объявила жителями 271 многоквартирного дома в столице Кабардино-Балкарии, что теперь именно эта компания наделена правом управлять общедомовым имуществом, а также брать плату за электричество.
Право такое было получено в результате конкурса, который проводила администрации Нальчика, по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом.
То, что в штате только один работник – директор ООО УК «НАЛЬЧИК» из Нарткалы - в общем-то можно списать на «некомпетентность» администрации Нальчика.
А вот наличие в местной администрации родственно-дружеских связей Риты Темиркановой на некомпетентность списать уже будет сложнее: это лейбл очередной аферы, которая предсказуемо будет сопровождаться судебными разбирательствами псевдозащитниками прав потребителей КБР с жильцами бывших бесхозных многоэтажек по вопросам не проведенных работ и выводом денег за собранное электричество.
BY kavkaz_leakbez
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ye
