Вообще, механизм принятия решений работает объективно и субъективно одновременно. Марксизм совершенно верно описывает экономику, базис, как решающий фактор. Другое дело, что сами марксисты не верно понимают это марксистское положение.
То, что экономика это необходимое условие, не значит, что любое действие принятое в ее пределах необходимо.
Представьте круг на бумаге. Все, что находится за пределами этого круга, это экономика. Перемены в экономике могут расширять и сужать диаметр круга, деформировать его в разные стороны. Но человек находящийся внутри круга имеет пространство для маневра. Он волен выбирать как угодно, но в пределах этого круга.
Соответственно, кризис и плохие времена сдавливают это пространство, оставляют все меньше и меньше пространства для маневра. Субъективного все меньше, а объективного, необходимого все больше. В хорошие времена все наоборот: пространства для действий много, а необходимости почти незаметно.
Соответственно, да, мы знаем, что экономика империалистична. Но то, что именно она заставляет принимать решения, не оставляя никакого другого выбора, это нужно доказать в каждом конкретном случае.
Марксисты практически никогда не взвешивают отношение объективного и субъективного. Потому что марксисты заняты политикой, а не наукой. В этом плане они ничем не отличаются от всех остальных. В политике надо уметь давать быстрые и простые ответы, чтобы заполнять информационный вакуум, иначе это сделают другие политические силы.
Политика, как и религия, отрицают науку. Либо вы боретесь за власть, либо вы занимаетесь наукой. Третьего не дано.
Вообще, механизм принятия решений работает объективно и субъективно одновременно. Марксизм совершенно верно описывает экономику, базис, как решающий фактор. Другое дело, что сами марксисты не верно понимают это марксистское положение.
То, что экономика это необходимое условие, не значит, что любое действие принятое в ее пределах необходимо.
Представьте круг на бумаге. Все, что находится за пределами этого круга, это экономика. Перемены в экономике могут расширять и сужать диаметр круга, деформировать его в разные стороны. Но человек находящийся внутри круга имеет пространство для маневра. Он волен выбирать как угодно, но в пределах этого круга.
Соответственно, кризис и плохие времена сдавливают это пространство, оставляют все меньше и меньше пространства для маневра. Субъективного все меньше, а объективного, необходимого все больше. В хорошие времена все наоборот: пространства для действий много, а необходимости почти незаметно.
Соответственно, да, мы знаем, что экономика империалистична. Но то, что именно она заставляет принимать решения, не оставляя никакого другого выбора, это нужно доказать в каждом конкретном случае.
Марксисты практически никогда не взвешивают отношение объективного и субъективного. Потому что марксисты заняты политикой, а не наукой. В этом плане они ничем не отличаются от всех остальных. В политике надо уметь давать быстрые и простые ответы, чтобы заполнять информационный вакуум, иначе это сделают другие политические силы.
Политика, как и религия, отрицают науку. Либо вы боретесь за власть, либо вы занимаетесь наукой. Третьего не дано.
BY Держать Курс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from ye
