Notice: file_put_contents(): Write of 1439 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9631 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Сезон хамсинов | Telegram Webview: khamsin_season/2117 -
Готовность Израиля нанести удар по ядерной инфраструктуре Ирана связана с проблемой мощности бомб. Журнал Bulletin of the Atomic Scientists в своих оценках подчеркивал, что ядерный комплекс Исламской Республики «слишком рассредоточен, ключевые объекты слишком защищены, а ядерные технологии слишком консолидированы, чтобы их можно было уничтожить с помощью ограниченных военных ударов».
Есть точка зрения, что единственной бомбой, которая вполне могла бы поразить укрепленные цели в Иране, является GBU-57 – противобункерный снаряд массой 14 тонн, способный проникать на глубину до 60 метров, прежде чем взорваться.
Например, секретный объект в Фордо, где, как принято считать, Иран проводит передовые опыты по обогащению урана, представляет собой площадку на глубине 80-90 метров, врытую в скальные породы. Это несопоставимо с тем, что Израилю пришлось уничтожать в Ливане. Для убийства генсека «Хезболлы» его армия задействовала меньшие по возможностям бомбы, но работала серийно и по одной и той же локации.
Есть и политический нюанс: GBU-57 у Израиля нет, правительству Нетаньяху придется просить США о помощи, которую те, очевидно, предоставлять не захотят.
Кроме того, не стоит забывать, что в Бейруте действия израильской авиации не сковывали системы ПВО, потому что функциональной воздушной защиты Ливан попросту не имеет. В Иране же все может быть по-другому: пилотам ЦАХАЛ придется прежде всего подавить систему противовоздушной обороны, а потом уже переключиться на ядерные объекты. Это ресурсоемкая и опасная операция.
Готовность Израиля нанести удар по ядерной инфраструктуре Ирана связана с проблемой мощности бомб. Журнал Bulletin of the Atomic Scientists в своих оценках подчеркивал, что ядерный комплекс Исламской Республики «слишком рассредоточен, ключевые объекты слишком защищены, а ядерные технологии слишком консолидированы, чтобы их можно было уничтожить с помощью ограниченных военных ударов».
Есть точка зрения, что единственной бомбой, которая вполне могла бы поразить укрепленные цели в Иране, является GBU-57 – противобункерный снаряд массой 14 тонн, способный проникать на глубину до 60 метров, прежде чем взорваться.
Например, секретный объект в Фордо, где, как принято считать, Иран проводит передовые опыты по обогащению урана, представляет собой площадку на глубине 80-90 метров, врытую в скальные породы. Это несопоставимо с тем, что Израилю пришлось уничтожать в Ливане. Для убийства генсека «Хезболлы» его армия задействовала меньшие по возможностям бомбы, но работала серийно и по одной и той же локации.
Есть и политический нюанс: GBU-57 у Израиля нет, правительству Нетаньяху придется просить США о помощи, которую те, очевидно, предоставлять не захотят.
Кроме того, не стоит забывать, что в Бейруте действия израильской авиации не сковывали системы ПВО, потому что функциональной воздушной защиты Ливан попросту не имеет. В Иране же все может быть по-другому: пилотам ЦАХАЛ придется прежде всего подавить систему противовоздушной обороны, а потом уже переключиться на ядерные объекты. Это ресурсоемкая и опасная операция.
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from ye
