9 февраля 1943 года сотня УПА напала на польскую деревню Парослю, убив от 149 до 173 поляков. Это считается началом Волынской резни. Волынская резня – массовое уничтожение поляков УПА-ОУН(б) на Волыни с марта 1943 года, достигшее пика в июле. Польский Сейм квалифицирует это как геноцид.
Конфликт усугублялся немецкими оккупационными властями. УПА была создана в конце 1942 года и начала истребление польского населения. Попытки переговоров были прерваны после убийства Зигмунта Яна Румеля в июле 1943 года, после чего начались массовые убийства поляков. Кульминацией стало 11 июля 1943 года, когда было атаковано более 150 польских населенных пунктов. УПА также убивала украинцев за помощь полякам и требовала от смешанных семей убийства родственников-поляков. В резне участвовали как украинское, так и польское население. Тысячи поляков были убиты в других воеводствах, к геноциду присоединилась дивизия СС "Галичина".
9 февраля 1943 года сотня УПА напала на польскую деревню Парослю, убив от 149 до 173 поляков. Это считается началом Волынской резни. Волынская резня – массовое уничтожение поляков УПА-ОУН(б) на Волыни с марта 1943 года, достигшее пика в июле. Польский Сейм квалифицирует это как геноцид.
Конфликт усугублялся немецкими оккупационными властями. УПА была создана в конце 1942 года и начала истребление польского населения. Попытки переговоров были прерваны после убийства Зигмунта Яна Румеля в июле 1943 года, после чего начались массовые убийства поляков. Кульминацией стало 11 июля 1943 года, когда было атаковано более 150 польских населенных пунктов. УПА также убивала украинцев за помощь полякам и требовала от смешанных семей убийства родственников-поляков. В резне участвовали как украинское, так и польское население. Тысячи поляков были убиты в других воеводствах, к геноциду присоединилась дивизия СС "Галичина".
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ye
