Звонки Трампа Путину или Путина Трампу, дело Ю.Ускова и "крыша" олигархов из Баку в лице главы СВР С.Нарышкина. Часть 1.
Пока большинство занимается детским садом касательно того, звонил Трамп Путину либо Путин Трампу, или они всё-таки разговаривали через своих помощников, у которых были трубки, а сами президенты сидели рядом с ними (вот такой вот бред некоторые "эксперты" обсуждают перед своей аудиторией); кто или что был/было на борту, который сегодня летел из Вашингтона в Москву (в итоге на самом деле прилетал американский миллиардер С.Уиткофф для организации обменных процессов заключёнными, в частности, возвращения в США их гражданина М.Фогеля, в рамках жеста доброй воли Москвы при подготовке к большой сделке по Украине) - хочу обратить внимание на две важные новости:
1) Дело до этого неизвестного в масштабах страны IT-бизнесмена из Марий Эл и создателя академии iSpring Ю.Ускова. Прошу всех сразу обратить внимание, что я сейчас не затрагиваю процессуальный аспект (более того и идеологический, так как многие пишут, что Ю.Усков оказывал содействие нашим бойцам на СВО - не могу и не буду ставить это под сомнение). Большинство не владеет информацией процессуального толка, поэтому здесь какие-либо однозначные выводы делать нельзя. Но я хочу обратить внимание на политический и политтехнологический аспекты этого дела. Посмотрите, какая шумиха. Есть публичные позиции людей, знающих Ю.Ускова и поддерживающих его, но и куча явно заказных статей везде. Шумиха больше, чем от того, как ВСУ убивают наших мирных каждый день.
Кому это выгодно? От чего АП хочет отвлечь внимание людей и что показать? Отвлечь от договорняка по Украине или ежедневных атак нацистского киевского режима на нашу Родину? Отвлечь от отсутствия успехов в СВО? Подключили почти всех: Бастрыкина, Володина, все партии. Просто "неожиданный" такой нонсенс справедливости Системы. Путина ещё подключите. Пусть обращение к народу запишет по этому поводу. Почему так Система не работала, когда убили основателя ЧВК "Вагнер" Е.В.Пригожина и командиров ЧВК, почему так Система не работала, когда посадили генерала И.Попова или экс-министра обороны ДНР И.Стрелкова, почему так Система не работала, когда убили наших бойцов Эрнеста и Гудвина? Перечислять могу долго.
Короче, налицо явная заказуза, согласованная на самом верху, и нужная, чтобы от чего-то отвлечь и что-то показать. Что именно показать? Что, мол, Система работает, и можно докричаться. Пусть Бастрыкин, Володин и другие расскажут об этом "докричаться" миллионам наших соотечественников, проживающих на Донбассе и в приграничье, а также множеству людей, которые были подвергнуты необоснованному уголовному преследованию, когда кто-нибудь их за бабло "заказывал" в ФСБ, МВД или СК. Цирк, короче. Повторюсь, что процессуальную часть дела не рассматриваю и не могу исключать, что Ю.Усков невиновен. Но все это смахивает на какой-то спектакль, у которого далеко не юридические, а исключительно политические мотивы. Слишком уж очевиден искусственный характер резонанса вокруг этого дела.
Звонки Трампа Путину или Путина Трампу, дело Ю.Ускова и "крыша" олигархов из Баку в лице главы СВР С.Нарышкина. Часть 1.
Пока большинство занимается детским садом касательно того, звонил Трамп Путину либо Путин Трампу, или они всё-таки разговаривали через своих помощников, у которых были трубки, а сами президенты сидели рядом с ними (вот такой вот бред некоторые "эксперты" обсуждают перед своей аудиторией); кто или что был/было на борту, который сегодня летел из Вашингтона в Москву (в итоге на самом деле прилетал американский миллиардер С.Уиткофф для организации обменных процессов заключёнными, в частности, возвращения в США их гражданина М.Фогеля, в рамках жеста доброй воли Москвы при подготовке к большой сделке по Украине) - хочу обратить внимание на две важные новости:
1) Дело до этого неизвестного в масштабах страны IT-бизнесмена из Марий Эл и создателя академии iSpring Ю.Ускова. Прошу всех сразу обратить внимание, что я сейчас не затрагиваю процессуальный аспект (более того и идеологический, так как многие пишут, что Ю.Усков оказывал содействие нашим бойцам на СВО - не могу и не буду ставить это под сомнение). Большинство не владеет информацией процессуального толка, поэтому здесь какие-либо однозначные выводы делать нельзя. Но я хочу обратить внимание на политический и политтехнологический аспекты этого дела. Посмотрите, какая шумиха. Есть публичные позиции людей, знающих Ю.Ускова и поддерживающих его, но и куча явно заказных статей везде. Шумиха больше, чем от того, как ВСУ убивают наших мирных каждый день.
Кому это выгодно? От чего АП хочет отвлечь внимание людей и что показать? Отвлечь от договорняка по Украине или ежедневных атак нацистского киевского режима на нашу Родину? Отвлечь от отсутствия успехов в СВО? Подключили почти всех: Бастрыкина, Володина, все партии. Просто "неожиданный" такой нонсенс справедливости Системы. Путина ещё подключите. Пусть обращение к народу запишет по этому поводу. Почему так Система не работала, когда убили основателя ЧВК "Вагнер" Е.В.Пригожина и командиров ЧВК, почему так Система не работала, когда посадили генерала И.Попова или экс-министра обороны ДНР И.Стрелкова, почему так Система не работала, когда убили наших бойцов Эрнеста и Гудвина? Перечислять могу долго.
Короче, налицо явная заказуза, согласованная на самом верху, и нужная, чтобы от чего-то отвлечь и что-то показать. Что именно показать? Что, мол, Система работает, и можно докричаться. Пусть Бастрыкин, Володин и другие расскажут об этом "докричаться" миллионам наших соотечественников, проживающих на Донбассе и в приграничье, а также множеству людей, которые были подвергнуты необоснованному уголовному преследованию, когда кто-нибудь их за бабло "заказывал" в ФСБ, МВД или СК. Цирк, короче. Повторюсь, что процессуальную часть дела не рассматриваю и не могу исключать, что Ю.Усков невиновен. Но все это смахивает на какой-то спектакль, у которого далеко не юридические, а исключительно политические мотивы. Слишком уж очевиден искусственный характер резонанса вокруг этого дела.
BY Кирилл Качур
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from ye
