«Довольно часто слышу от взрослых работающих людей такое: «Художественную литературу практически не читаю, только специализированную. На все времени нет, а специализированная дает больше пользы».
И это ошибочное мнение.
Во время чтения специализированной литературы наш мозг продолжает работать. Он активно анализирует поступающую информацию, старается ее понять, сравнить, выделить главное и запомнить.
Во время чтения художественной литературы — мозг отдыхает (хоть и остается активен), погружаясь в незнакомую для себя среду (другие страны, незнакомые профессии и навыки, неожиданные события и т. д.).
Мозг в прямом смысле проваливается в некоторой степени в нирвану, потому что это даже не кино (где все визуальные и слуховые образы уже выдаются готовыми), а подсознательная альтернативная реальность, ведь:
☑️ мозг автоматически генерирует все образы, без грандиозных усилий и анализа, они всплывают за микросекунду из подсознания сами (звук, цвет, запах и т. д.);
☑️ мозг подсознательно выбирает одного из персонажей книги, с которым начинает себя отождествлять и, таким образом, за время чтения книги как бы проживает жизнь в другом воплощении (примеряет ее на себя, и чем искуснее мастерство автора книги, тем отчетливее читатель проживает; один из самых ярких показателей удачно прожитой другой жизни — это реальные слезы или смех, или вдохновение и т. д. во время и после прочтения).
Этот эффект от прочтения именно художественной (мастерски написанной) книги — потрясающий отдых для мозга, поскольку во время чтения все происходит подсознательно и отсутствует напряженный анализ (работы и поставленных целей).
В результате такого отдыха в голове в прямом смысле проясняется и появляются четкие решения и видения ситуации.
Безусловно, специализированная литература тоже нужна и важна.
Но стоит соблюдать разумный баланс.
И, конечно, художественная литература — не единственный способ отдохнуть.
Музыка, пешие прогулки, живопись — тоже прекрасно. Кому что ближе.
Все дело в том, что конкретные знания и специализированная информация идеально прописываются только в отдохнувшем мозгу”.
«Довольно часто слышу от взрослых работающих людей такое: «Художественную литературу практически не читаю, только специализированную. На все времени нет, а специализированная дает больше пользы».
И это ошибочное мнение.
Во время чтения специализированной литературы наш мозг продолжает работать. Он активно анализирует поступающую информацию, старается ее понять, сравнить, выделить главное и запомнить.
Во время чтения художественной литературы — мозг отдыхает (хоть и остается активен), погружаясь в незнакомую для себя среду (другие страны, незнакомые профессии и навыки, неожиданные события и т. д.).
Мозг в прямом смысле проваливается в некоторой степени в нирвану, потому что это даже не кино (где все визуальные и слуховые образы уже выдаются готовыми), а подсознательная альтернативная реальность, ведь:
☑️ мозг автоматически генерирует все образы, без грандиозных усилий и анализа, они всплывают за микросекунду из подсознания сами (звук, цвет, запах и т. д.);
☑️ мозг подсознательно выбирает одного из персонажей книги, с которым начинает себя отождествлять и, таким образом, за время чтения книги как бы проживает жизнь в другом воплощении (примеряет ее на себя, и чем искуснее мастерство автора книги, тем отчетливее читатель проживает; один из самых ярких показателей удачно прожитой другой жизни — это реальные слезы или смех, или вдохновение и т. д. во время и после прочтения).
Этот эффект от прочтения именно художественной (мастерски написанной) книги — потрясающий отдых для мозга, поскольку во время чтения все происходит подсознательно и отсутствует напряженный анализ (работы и поставленных целей).
В результате такого отдыха в голове в прямом смысле проясняется и появляются четкие решения и видения ситуации.
Безусловно, специализированная литература тоже нужна и важна.
Но стоит соблюдать разумный баланс.
И, конечно, художественная литература — не единственный способ отдохнуть.
Музыка, пешие прогулки, живопись — тоже прекрасно. Кому что ближе.
Все дело в том, что конкретные знания и специализированная информация идеально прописываются только в отдохнувшем мозгу”.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from ye