Telegram Group & Telegram Channel
Депутат Госдумы, член Президиума ЦК КПРФ Сергей Обухов на заседании межфракционной рабочей группы по регулированию работы блогеров и их деятельности в информационном пространстве прокомментировал ситуацию относительно более чем месячного ступора в судебной системе, возникшего из-за обрушения ГАС «Правосудие»:

"Хочу высказать сожаление, что, при всей значимости события, реального огромного ущерба государственным и общественным интересам, правоохранительные органы и службы, отвечающие за государственную безопасность, заняты, как назло, более важными делами, чем поиск виновных в обрушении системы. Они почему-то не привлекают к ответственности должностных лиц, обеспечивавших информбезопасность ГАС «Правосудие».

Нас нередко по поводу и без заставляют подписать кучу бумажек с согласиями на обработку персональных данных, а потом мы видим эти самые персональные данные в даркнете, и вот уже у нас воруют аккаунты, взламывают электронную почту или даже берут кредиты без нашего ведома.

Но гораздо хуже и преступней, если эти данные, особенно, если они касаются военкоров, попадут в руки кровавой бандеровской хунты, чьими стараниями, как можно понять из полунамеков и комментариев в СМИ, месяц «лежит» система ГАС «Правосудие».

А ведь в нее были вложены огромные бюджетные средства. И, вкладывая такие деньги, государство, как мне представляется, может и должно спросить с её разработчиков: как были защищены многомиллиардные государственные инвестиции? Кто из чиновников ответственен за «обрушение» одной из ключевых информационных систем в госуправлении?

И после этого нас всех всё настойчивее убеждают скорее и повсеместнее перейти в избирательном процессе на пресловутый ДЭГ. А где тут гарантии от взлома и махинаций?".



group-telegram.com/kompartya/5417
Create:
Last Update:

Депутат Госдумы, член Президиума ЦК КПРФ Сергей Обухов на заседании межфракционной рабочей группы по регулированию работы блогеров и их деятельности в информационном пространстве прокомментировал ситуацию относительно более чем месячного ступора в судебной системе, возникшего из-за обрушения ГАС «Правосудие»:

"Хочу высказать сожаление, что, при всей значимости события, реального огромного ущерба государственным и общественным интересам, правоохранительные органы и службы, отвечающие за государственную безопасность, заняты, как назло, более важными делами, чем поиск виновных в обрушении системы. Они почему-то не привлекают к ответственности должностных лиц, обеспечивавших информбезопасность ГАС «Правосудие».

Нас нередко по поводу и без заставляют подписать кучу бумажек с согласиями на обработку персональных данных, а потом мы видим эти самые персональные данные в даркнете, и вот уже у нас воруют аккаунты, взламывают электронную почту или даже берут кредиты без нашего ведома.

Но гораздо хуже и преступней, если эти данные, особенно, если они касаются военкоров, попадут в руки кровавой бандеровской хунты, чьими стараниями, как можно понять из полунамеков и комментариев в СМИ, месяц «лежит» система ГАС «Правосудие».

А ведь в нее были вложены огромные бюджетные средства. И, вкладывая такие деньги, государство, как мне представляется, может и должно спросить с её разработчиков: как были защищены многомиллиардные государственные инвестиции? Кто из чиновников ответственен за «обрушение» одной из ключевых информационных систем в госуправлении?

И после этого нас всех всё настойчивее убеждают скорее и повсеместнее перейти в избирательном процессе на пресловутый ДЭГ. А где тут гарантии от взлома и махинаций?".

BY КПРФ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kompartya/5417

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ye


Telegram КПРФ
FROM American