Telegram Group & Telegram Channel
Новое исследование, посвященное генам денисовцев в геномах современных людей, показывает, что интрогрессия (встраивание) их генов в геном сапиенсов происходило как минимум трижды, - мы обменивались генами с несколькими разными и очень давно отделившимися друг от друга популяциями денисовцев (если вы не знаете, кто такие денисовцы, почитайте мою статью о них, она интересная!)

Эти популяции денисовцев бродили по очень большому ареалу на Юго-Востоке – от Австралии до Алтая. И были ну совсем разными, – потому что разошлись между собой за сотни тысяч лет до встречи с сапиенсами, – это немудрено, ведь территория их обитания огромна, а людей этих было совсем немного. На схеме - пять таких популяций.

AD – это популяция алтайских денисовцев, из Денисовой пещеры, где они были открыты. Мы не знаем, скрещивалась ли эта популяция с сапиенсами, - хотя в пещере 50 тысяч лет назад бывали и те, и другие, как показало исследование ДНК в почве пещеры. Зато знаем про Денни (она на картинке) — дочь отца-денисовца и матери-неандерталки. Если одна из нескольких случайно найденных косточек денисовцев принадлежала метису, то очень вероятно, что такие дети были обычным делом. А когда выяснилось, что отец девочки не простой денисовец, а тоже имеет неандертальцев в роду, вероятность превратилась в уверенность: «смешанные браки» между денисовцами и неандертальцами в те времена никого не шокировали.

D0 – это ближайшая к алтайскому денисовцу популяция. Их гены интрогрессировали в геном сапиенсов где-то на западе Китая примерно 48,7 тыс. лет назад.

D1 – это популяция денисовцев-южан, отделившаяся от алтайской очень давно, - примерно 283-222 тысяч лет назад. Их гены интрогрессировали в геном австрало-папуасов где-то 30 тыс. лет назад на территории Сахула – континента, который в те времена объединял Австралию, Новую Гвинею и Тасманию. Интересно, кто был первым населением Сахула, а кто пришельцами – денисовцы или сапиенсы? У денисовцев, конечно, было намного больше времени для этого, зато сапиенсы расселялись очень быстро (первые следы присутствия людей в Сахуле относят ко времени 55 тыс. лет назад).

D2 – популяция, тоже отдавшая часть своих генов австрало-папуасам – то ли 46 то ли 25 тысяч лет назад – данные двух исследований расходятся. Если верно второе, то денисовцы жили рядом с сапиенсами намного дольше неандертальцев. Эта популяция отделилась от алтайцев 409-363 тыс. лет назад. Да за такое время между ними накопилось различий не намного меньше, чем между денисовцами и сапиенсами!

Как я уже не раз писал, разделение людей на твердо определенные таксоны имеет все меньше смысла. Сапиенсы, неандертальцы или денисовцы не эволюционировали по отдельности, скорее это была сеть пересекающихся популяций, которые постепенно становились всё более культурными и похожими на современных людей. Сотни тысяч лет разные группы людей бродили по Африке, Азии и Европе, обмениваясь генами и технологиями. Человечество — продукт этого сложного сетевого наследия, своего рода ремикс генов и идей множества популяций прошлого.

Есть вроде бы еще пятая популяция денисовцев, наследивших в наших генах - D3, но о ней меньше данных. Их гены обнаружены только у филиппинских негритосов из этнической группы айта магбукон, - о которой уже было известно, что она сильнее, чем все прочие современные люди, генетически связана с денисовцами.

Спасибо смешанным бракам за современное человечество!



group-telegram.com/kot_sh/8500
Create:
Last Update:

Новое исследование, посвященное генам денисовцев в геномах современных людей, показывает, что интрогрессия (встраивание) их генов в геном сапиенсов происходило как минимум трижды, - мы обменивались генами с несколькими разными и очень давно отделившимися друг от друга популяциями денисовцев (если вы не знаете, кто такие денисовцы, почитайте мою статью о них, она интересная!)

Эти популяции денисовцев бродили по очень большому ареалу на Юго-Востоке – от Австралии до Алтая. И были ну совсем разными, – потому что разошлись между собой за сотни тысяч лет до встречи с сапиенсами, – это немудрено, ведь территория их обитания огромна, а людей этих было совсем немного. На схеме - пять таких популяций.

AD – это популяция алтайских денисовцев, из Денисовой пещеры, где они были открыты. Мы не знаем, скрещивалась ли эта популяция с сапиенсами, - хотя в пещере 50 тысяч лет назад бывали и те, и другие, как показало исследование ДНК в почве пещеры. Зато знаем про Денни (она на картинке) — дочь отца-денисовца и матери-неандерталки. Если одна из нескольких случайно найденных косточек денисовцев принадлежала метису, то очень вероятно, что такие дети были обычным делом. А когда выяснилось, что отец девочки не простой денисовец, а тоже имеет неандертальцев в роду, вероятность превратилась в уверенность: «смешанные браки» между денисовцами и неандертальцами в те времена никого не шокировали.

D0 – это ближайшая к алтайскому денисовцу популяция. Их гены интрогрессировали в геном сапиенсов где-то на западе Китая примерно 48,7 тыс. лет назад.

D1 – это популяция денисовцев-южан, отделившаяся от алтайской очень давно, - примерно 283-222 тысяч лет назад. Их гены интрогрессировали в геном австрало-папуасов где-то 30 тыс. лет назад на территории Сахула – континента, который в те времена объединял Австралию, Новую Гвинею и Тасманию. Интересно, кто был первым населением Сахула, а кто пришельцами – денисовцы или сапиенсы? У денисовцев, конечно, было намного больше времени для этого, зато сапиенсы расселялись очень быстро (первые следы присутствия людей в Сахуле относят ко времени 55 тыс. лет назад).

D2 – популяция, тоже отдавшая часть своих генов австрало-папуасам – то ли 46 то ли 25 тысяч лет назад – данные двух исследований расходятся. Если верно второе, то денисовцы жили рядом с сапиенсами намного дольше неандертальцев. Эта популяция отделилась от алтайцев 409-363 тыс. лет назад. Да за такое время между ними накопилось различий не намного меньше, чем между денисовцами и сапиенсами!

Как я уже не раз писал, разделение людей на твердо определенные таксоны имеет все меньше смысла. Сапиенсы, неандертальцы или денисовцы не эволюционировали по отдельности, скорее это была сеть пересекающихся популяций, которые постепенно становились всё более культурными и похожими на современных людей. Сотни тысяч лет разные группы людей бродили по Африке, Азии и Европе, обмениваясь генами и технологиями. Человечество — продукт этого сложного сетевого наследия, своего рода ремикс генов и идей множества популяций прошлого.

Есть вроде бы еще пятая популяция денисовцев, наследивших в наших генах - D3, но о ней меньше данных. Их гены обнаружены только у филиппинских негритосов из этнической группы айта магбукон, - о которой уже было известно, что она сильнее, чем все прочие современные люди, генетически связана с денисовцами.

Спасибо смешанным бракам за современное человечество!

BY Кот Шрёдингера





Share with your friend now:
group-telegram.com/kot_sh/8500

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from ye


Telegram Кот Шрёдингера
FROM American