Telegram Group & Telegram Channel
ДОБРОВОЛЬНО ИЛИ ПРИНУДИТЕЛЬНО?
В сфере образования начался передел, связанный с работой информационных систем, больше известных как электронные дневники. Много лет функционирующий «Кунделик» начали активно вытеснять с рынка, несмотря на действующее соглашение с госорганами. Все это подается под соусом «Меморандума о сотрудничестве», но по факту, чиновники в приказном порядке заставляют школы отказываться от работающей программы в пользу новой.
Рассказываю.
Еще в 2016 году в Казахстане начали внедрять систему «Кунделик» - это электронный дневник, где школьники и их родители могут отслеживать успеваемость детей, следить за расписанием уроков, получать через интернет домашнее задание, а с недавних пор можно даже отслеживать местоположение ребенка.
К концу прошлого учебного года «Кунделиком» пользовались 6 тысяч школ по всей стране.
Конечно, не все получилось сразу - систему доводили до ума несколько лет, была и критика, и недовольство наличием платных услуг или рекламы. Но в итоге с годами родители поняли, что программа удобная и приносит пользу. Тем более, что не обязательно оформлять подписку за деньги, чтобы знать оценки детей.
У меня двое детей-школьников, мы тоже следим за их успеваемостью в режиме онлайн.
А не так давно выяснилось, что программа может приносить доход и самим ученикам - один из крупных банков внедрил бонусы для тех, кто получает хорошие оценки. Чем больше пятерок - тем больше денег на счете.
Я считаю, что это прекрасная идея, потому что дополнительная мотивация никому не помешает.
Но затем на рынке появился новый игрок - минувшим летом российско-казахстанский олигарх Тимур Турлов подписал с министерством просвещения меморандум о взаимном сотрудничестве, предложив чиновникам альтернативный вариант с другой электронной системой. Назвали ее очень громко - «Национальная образовательная платформа».
И это тоже неплохо, когда есть выбор и честная конкуренция. Вообще конкуренция - это двигатель для повышения качества услуг или товаров.
Но затем начали происходить какие-то странности.
Опираясь на меморандум Турлова, связанная с ним компания BilimLand начала подписывать аналогичные соглашения с управлениями образования по всей стране тоже в форме меморандума, то есть документа, фиксирующего намерения сторон. В этой бумаге указано, что есть такой продукт, можно им пользоваться.
Но он не обязателен для исполнения. Все на добровольных началах. Учебным заведениям дали возможность выбора, чтобы они отдали предпочтение продукту, который им нравится больше.
Ну а затем в региональные отделы образования полетели приказы, подписанные чиновниками. И в этих документах уже не шла речь о каких-то намерениях, а были прямые указания - внедрить систему BilimClass, утвердить план мероприятий по внедрению, составить списки ответственных руководителей, а также учителей и учеников, обеспечить обязательное заполнение журналов и дневников. Прямо написано - выгружайте данные из «Кунделика» в новую систему.
Конкуренция закончилась, даже не начавшись - подневольные школы тут же стали отказываться от проверенного годами «Кунделика», чтобы теперь работать с BilimClass.
И хочется понять, почему это происходит - действительно ли министерство просвещения пытается внедрить улучшенный продукт для детей и родителей или все-таки причина в потенциальной прибыли платформы?
Ровно тоже самое происходило несколько лет назад с насильным внедрением медицинской информационной системы Damumed. Тогда говорили, что, дескать, у каждого медучреждения есть возможность выбора, но по факту, руководители министерства здравоохранения заставляли главврачей разрывать контракты с поставщиками и ставить везде Damumed.
В итоге выяснилось, что владелец программы стал монополистом и продавал свои услуги по завышенным ценам, а еще там нашли многочисленные приписки и другие косяки.
Не случится ли тоже самое с проектом олигарха Турлова?
@Kozachkow



group-telegram.com/kozachkow/10346
Create:
Last Update:

ДОБРОВОЛЬНО ИЛИ ПРИНУДИТЕЛЬНО?
В сфере образования начался передел, связанный с работой информационных систем, больше известных как электронные дневники. Много лет функционирующий «Кунделик» начали активно вытеснять с рынка, несмотря на действующее соглашение с госорганами. Все это подается под соусом «Меморандума о сотрудничестве», но по факту, чиновники в приказном порядке заставляют школы отказываться от работающей программы в пользу новой.
Рассказываю.
Еще в 2016 году в Казахстане начали внедрять систему «Кунделик» - это электронный дневник, где школьники и их родители могут отслеживать успеваемость детей, следить за расписанием уроков, получать через интернет домашнее задание, а с недавних пор можно даже отслеживать местоположение ребенка.
К концу прошлого учебного года «Кунделиком» пользовались 6 тысяч школ по всей стране.
Конечно, не все получилось сразу - систему доводили до ума несколько лет, была и критика, и недовольство наличием платных услуг или рекламы. Но в итоге с годами родители поняли, что программа удобная и приносит пользу. Тем более, что не обязательно оформлять подписку за деньги, чтобы знать оценки детей.
У меня двое детей-школьников, мы тоже следим за их успеваемостью в режиме онлайн.
А не так давно выяснилось, что программа может приносить доход и самим ученикам - один из крупных банков внедрил бонусы для тех, кто получает хорошие оценки. Чем больше пятерок - тем больше денег на счете.
Я считаю, что это прекрасная идея, потому что дополнительная мотивация никому не помешает.
Но затем на рынке появился новый игрок - минувшим летом российско-казахстанский олигарх Тимур Турлов подписал с министерством просвещения меморандум о взаимном сотрудничестве, предложив чиновникам альтернативный вариант с другой электронной системой. Назвали ее очень громко - «Национальная образовательная платформа».
И это тоже неплохо, когда есть выбор и честная конкуренция. Вообще конкуренция - это двигатель для повышения качества услуг или товаров.
Но затем начали происходить какие-то странности.
Опираясь на меморандум Турлова, связанная с ним компания BilimLand начала подписывать аналогичные соглашения с управлениями образования по всей стране тоже в форме меморандума, то есть документа, фиксирующего намерения сторон. В этой бумаге указано, что есть такой продукт, можно им пользоваться.
Но он не обязателен для исполнения. Все на добровольных началах. Учебным заведениям дали возможность выбора, чтобы они отдали предпочтение продукту, который им нравится больше.
Ну а затем в региональные отделы образования полетели приказы, подписанные чиновниками. И в этих документах уже не шла речь о каких-то намерениях, а были прямые указания - внедрить систему BilimClass, утвердить план мероприятий по внедрению, составить списки ответственных руководителей, а также учителей и учеников, обеспечить обязательное заполнение журналов и дневников. Прямо написано - выгружайте данные из «Кунделика» в новую систему.
Конкуренция закончилась, даже не начавшись - подневольные школы тут же стали отказываться от проверенного годами «Кунделика», чтобы теперь работать с BilimClass.
И хочется понять, почему это происходит - действительно ли министерство просвещения пытается внедрить улучшенный продукт для детей и родителей или все-таки причина в потенциальной прибыли платформы?
Ровно тоже самое происходило несколько лет назад с насильным внедрением медицинской информационной системы Damumed. Тогда говорили, что, дескать, у каждого медучреждения есть возможность выбора, но по факту, руководители министерства здравоохранения заставляли главврачей разрывать контракты с поставщиками и ставить везде Damumed.
В итоге выяснилось, что владелец программы стал монополистом и продавал свои услуги по завышенным ценам, а еще там нашли многочисленные приписки и другие косяки.
Не случится ли тоже самое с проектом олигарха Турлова?
@Kozachkow

BY Kozachkov offside







Share with your friend now:
group-telegram.com/kozachkow/10346

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from ye


Telegram Kozachkov offside
FROM American