Telegram Group & Telegram Channel
Конституционные инициативы продолжают сыпаться как из рога изобилия: тут вам и про неприкосновенность бывших президентов, и про персональную ответственность председателей правительства, и про расширение списка оснований для роспуска ГосДумы, и про запрет министрам и председателю правительства России иметь счета в зарубежных банках.

При всей спорности некоторых инициатив, как то:

а) Есть же уже соответствующий федеральный закон - "О гарантиях президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи". Хотя, если во время своего нахождения на посту гарант Конституции сам же и допустил ее нарушения и действовал в ущерб обеспечению суверенитета России - ему в любом случае автоматом отпускаются все грехи?
б) Почему именно - персональная ответственность председателя правительства без аналогичной ответственности главных представителей других ветвей власти - они, в силу специфики своей деятельности, ни за что на конституционном уровне не отвечают вообще, а представляют некий "коллективный разум" и не более? -

создается ощущение, что остальное федеральное законодательство, куда бы уж точно могли погрузить технические вопросы, связанные, например, с наличием у министров зарубежных счетов (или того же гражданства), является чем-то условным до необязательности его учета и исполнения для всех участников процесса. Но если сами законы - что дышло, то Конституция - как последняя надежда, что хоть ее-то будут свято блюсти? Ой ли?

Давайте уж на этой волне погрузим в нее, бедную, и все остальное, на что при текущих раскладах всем - просто начихать. Тем более, как выясняется, даже при нынешнем, щадящем для общего восприятия объеме Конституции, даже те, кто непосредственно задействован в процессе ее "адаптации к изменившимся реалиям", прочитать Основной Закон от начала и до конца умудрились впервые в жизни. Что уж тогда говорить о всеобщей тяге к познаниям новой ожидаемой редакции Конституции. Она теперь все стерпит. Наверное...



group-telegram.com/kremlebezBashennik/11820
Create:
Last Update:

Конституционные инициативы продолжают сыпаться как из рога изобилия: тут вам и про неприкосновенность бывших президентов, и про персональную ответственность председателей правительства, и про расширение списка оснований для роспуска ГосДумы, и про запрет министрам и председателю правительства России иметь счета в зарубежных банках.

При всей спорности некоторых инициатив, как то:

а) Есть же уже соответствующий федеральный закон - "О гарантиях президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи". Хотя, если во время своего нахождения на посту гарант Конституции сам же и допустил ее нарушения и действовал в ущерб обеспечению суверенитета России - ему в любом случае автоматом отпускаются все грехи?
б) Почему именно - персональная ответственность председателя правительства без аналогичной ответственности главных представителей других ветвей власти - они, в силу специфики своей деятельности, ни за что на конституционном уровне не отвечают вообще, а представляют некий "коллективный разум" и не более? -

создается ощущение, что остальное федеральное законодательство, куда бы уж точно могли погрузить технические вопросы, связанные, например, с наличием у министров зарубежных счетов (или того же гражданства), является чем-то условным до необязательности его учета и исполнения для всех участников процесса. Но если сами законы - что дышло, то Конституция - как последняя надежда, что хоть ее-то будут свято блюсти? Ой ли?

Давайте уж на этой волне погрузим в нее, бедную, и все остальное, на что при текущих раскладах всем - просто начихать. Тем более, как выясняется, даже при нынешнем, щадящем для общего восприятия объеме Конституции, даже те, кто непосредственно задействован в процессе ее "адаптации к изменившимся реалиям", прочитать Основной Закон от начала и до конца умудрились впервые в жизни. Что уж тогда говорить о всеобщей тяге к познаниям новой ожидаемой редакции Конституции. Она теперь все стерпит. Наверное...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/11820

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from ye


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American