🎙Дмитрий Дризе — о перспективе признания организаций Алексея Навального экстремистскими
Это означает фактическую ликвидацию так называемой внесистемной оппозиции с перспективой ее ухода в подполье. Это не очень хорошо, в первую очередь для государства.
Во-первых, контролировать политиков или общественных деятелей всегда проще, когда они на виду.
Во-вторых, и это главное, для определенных групп населения — в первую очередь молодежи — пропадает возможность так называемого выхода пара. Когда общественное недовольство накапливается и не имеет способа выйти наружу, это чревато еще худшими последствиями, чем даже митинги и расследования Алексея Навального. Исторических примеров на сей счет предостаточно.
И, наконец, третье: заметно, что во власти понимают неоднозначность данного решения. Свидетельство тому, собственно, секретность дела и очень немногословный комментарий Кремля, что, мол, с экстремизмом нужно бороться; а говорить о том, что невинные люди могут пострадать, пока рано — нужно посмотреть, что они там примут.
В том-то и дело, что риск быть посаженным ни за что возрастает. И радостнее от этого на душе явно не становится.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
🎙Дмитрий Дризе — о перспективе признания организаций Алексея Навального экстремистскими
Это означает фактическую ликвидацию так называемой внесистемной оппозиции с перспективой ее ухода в подполье. Это не очень хорошо, в первую очередь для государства.
Во-первых, контролировать политиков или общественных деятелей всегда проще, когда они на виду.
Во-вторых, и это главное, для определенных групп населения — в первую очередь молодежи — пропадает возможность так называемого выхода пара. Когда общественное недовольство накапливается и не имеет способа выйти наружу, это чревато еще худшими последствиями, чем даже митинги и расследования Алексея Навального. Исторических примеров на сей счет предостаточно.
И, наконец, третье: заметно, что во власти понимают неоднозначность данного решения. Свидетельство тому, собственно, секретность дела и очень немногословный комментарий Кремля, что, мол, с экстремизмом нужно бороться; а говорить о том, что невинные люди могут пострадать, пока рано — нужно посмотреть, что они там примут.
В том-то и дело, что риск быть посаженным ни за что возрастает. И радостнее от этого на душе явно не становится.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ye
