Дмитрий Дризе — о драматургии принятия решения по признанию ДНР-ЛНР
Такого заседания Совбеза не было никогда.
Фактически стране впервые показали внутреннюю градацию в нынешнем путинском «политбюро». Сергей Лавров и Сергей Шойгу заметно на ведущих ролях. Отдельно обратил на себя внимание Дмитрий Медведев, уверенный и очень убедительный — и даже намекнувший, что, будучи президентом, уже один раз принимал подобное решение.
При этом заметно, что, несмотря на внешнее единодушие, у каждого есть свое мнение. Причем можно рискнуть сказать, что все без исключения понимают, какие всех нас ждут последствия — они будут тяжелыми, и то, что потом станет лучше — вопрос крайне спорный. Поэтому точка зрения — «дать партнерам время одуматься» — все-таки прозвучала как альтернативная, как бы оставляя пространство для маневра. И это тоже говорит о многом. Интересный факт, что на это намекали самые главные «ястребы» — Нарышкин и Патрушев.
В любом случае признание ДНР-ЛНР — это далеко не завершение сценария. Будет что-то еще, и возможно, более интересное. Ситуация радикально отличается от 2008 года — когда была относительная ясность — теперь все может кончиться трагически, и члены Совета безопасности это прекрасно понимают.
Дмитрий Дризе — о драматургии принятия решения по признанию ДНР-ЛНР
Такого заседания Совбеза не было никогда.
Фактически стране впервые показали внутреннюю градацию в нынешнем путинском «политбюро». Сергей Лавров и Сергей Шойгу заметно на ведущих ролях. Отдельно обратил на себя внимание Дмитрий Медведев, уверенный и очень убедительный — и даже намекнувший, что, будучи президентом, уже один раз принимал подобное решение.
При этом заметно, что, несмотря на внешнее единодушие, у каждого есть свое мнение. Причем можно рискнуть сказать, что все без исключения понимают, какие всех нас ждут последствия — они будут тяжелыми, и то, что потом станет лучше — вопрос крайне спорный. Поэтому точка зрения — «дать партнерам время одуматься» — все-таки прозвучала как альтернативная, как бы оставляя пространство для маневра. И это тоже говорит о многом. Интересный факт, что на это намекали самые главные «ястребы» — Нарышкин и Патрушев.
В любом случае признание ДНР-ЛНР — это далеко не завершение сценария. Будет что-то еще, и возможно, более интересное. Ситуация радикально отличается от 2008 года — когда была относительная ясность — теперь все может кончиться трагически, и члены Совета безопасности это прекрасно понимают.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ye
