ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Сегодня – первый день третьего месяца российской «спецоперации» в Украине, и сложно отделаться от мысли о том, что она стала не только обыденной, но и совершенно бесцельной (как, впрочем, и большая часть процессов в современной России). Операция началась с намерением свергнуть власти в Киеве или вообще захватить Украину – но через месяц с небольшим неудача плана стала очевидной. Затем армия перегруппировалась с целью выбить украинскую армию за пределы Л/ДНР в их признанных Россией границах – но реального наступления так и не началось. В Кремле, как утверждают, возобладала стратегия «отъёма» у Украины значительных территорий (коридор в Крым уже есть, сейчас рассуждают об Одессе) – но это путь к рутинизации войны, которая в итоге будет приносить не добычу, а разрушенные города и районы, на которые потребуется выделять миллиарды без шанса на какую-либо отдачу. К тому же не приходится сомневаться, что украинская армия с новым вооружением когда-то остановит российскую, и возникнет такой же фронт, как и существовавший в Донбассе, но только немного западнее.
Проблема, однако, в том, что ситуация 2022-го года существенно отличается от 2014-2021 гг.: в последнем случае санкции Запада были беззубыми, стремления отвоевать территории в Киеве почти не было заметно, а траты на содержание Донбасса оставались невелики. Сейчас каждый месяц ухудшает положение в экономике, озлобляет Украину и усиливает её поддержку Западом, и умножает траты на «освоение» новых активов. При этом, если раньше Донбасс содержали в надежде на «федерализацию» Украины, на укрепление позиций ОПЗЖ или закрытие Киеву пути в ЕС, то сейчас ничто из этого не выглядит достижимым даже несмотря на расширение масштабов боевых действий – и если не сам альянс НАТО, то вооружённая по его стандартам армия, жаждущая реванша, вплотную приближена к российским границам.
Россия в 21 веке – это страна не результатов, а процесса. Лет пятнадцать у нас строили дорогу из Москвы в Петербург и лет десять обсуждают скоростной поезд до Казани или «новый шёлковый путь». С конца 1990-х продолжается «углублённая интеграция» с Белоруссией, но ни одной из амбициозных целей (единого государства, общей валюты, армии, и т.д.) так и не достигнуто. «Национализация элит», о которой говорили с 2013 г., пока обернулась только реквизицией зарубежных активов олигархов на миллиарды долларов. «Импортозамещение» закончилось не начавшись, и сейчас все начинают заламывать руки, осознавая степень несамодостаточности российской экономики. «Северный поток-2» – своеобразная «вишенка на торте», бесконечный процесс, которым пожертвовали ради другого бесконечного процесса.
В России часто жили по принципу «Цель оправдывает средства», и многие либерально мыслящие граждане возмущались таким подходом, так как, с их точки зрения, он создавал основы для нарушения многих базовых прав человека. Однако сегодня хочется задать иной вопрос: да, средства у нас не идеальны: за последний год с небольшим Россия потеряла остатки свободной прессы, общество разделилось на «своих» и «врагов», из страны уехали сотни тысяч человек, десятки тысяч погибли или пропали в ходе «спецоперации», триллионы рублей были потеряны из-за санкций. Но где оправдывающая эти жертвы цель? Раньше можно было хотя бы говорить о коррупции, обогащавшей всю российскую политическую элиту – но в последнее время и она несёт огромные потери. Куда же движется сегодняшняя Россия? Или этого не знают даже те, кто пытается ей управлять?..
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Сегодня – первый день третьего месяца российской «спецоперации» в Украине, и сложно отделаться от мысли о том, что она стала не только обыденной, но и совершенно бесцельной (как, впрочем, и большая часть процессов в современной России). Операция началась с намерением свергнуть власти в Киеве или вообще захватить Украину – но через месяц с небольшим неудача плана стала очевидной. Затем армия перегруппировалась с целью выбить украинскую армию за пределы Л/ДНР в их признанных Россией границах – но реального наступления так и не началось. В Кремле, как утверждают, возобладала стратегия «отъёма» у Украины значительных территорий (коридор в Крым уже есть, сейчас рассуждают об Одессе) – но это путь к рутинизации войны, которая в итоге будет приносить не добычу, а разрушенные города и районы, на которые потребуется выделять миллиарды без шанса на какую-либо отдачу. К тому же не приходится сомневаться, что украинская армия с новым вооружением когда-то остановит российскую, и возникнет такой же фронт, как и существовавший в Донбассе, но только немного западнее.
Проблема, однако, в том, что ситуация 2022-го года существенно отличается от 2014-2021 гг.: в последнем случае санкции Запада были беззубыми, стремления отвоевать территории в Киеве почти не было заметно, а траты на содержание Донбасса оставались невелики. Сейчас каждый месяц ухудшает положение в экономике, озлобляет Украину и усиливает её поддержку Западом, и умножает траты на «освоение» новых активов. При этом, если раньше Донбасс содержали в надежде на «федерализацию» Украины, на укрепление позиций ОПЗЖ или закрытие Киеву пути в ЕС, то сейчас ничто из этого не выглядит достижимым даже несмотря на расширение масштабов боевых действий – и если не сам альянс НАТО, то вооружённая по его стандартам армия, жаждущая реванша, вплотную приближена к российским границам.
Россия в 21 веке – это страна не результатов, а процесса. Лет пятнадцать у нас строили дорогу из Москвы в Петербург и лет десять обсуждают скоростной поезд до Казани или «новый шёлковый путь». С конца 1990-х продолжается «углублённая интеграция» с Белоруссией, но ни одной из амбициозных целей (единого государства, общей валюты, армии, и т.д.) так и не достигнуто. «Национализация элит», о которой говорили с 2013 г., пока обернулась только реквизицией зарубежных активов олигархов на миллиарды долларов. «Импортозамещение» закончилось не начавшись, и сейчас все начинают заламывать руки, осознавая степень несамодостаточности российской экономики. «Северный поток-2» – своеобразная «вишенка на торте», бесконечный процесс, которым пожертвовали ради другого бесконечного процесса.
В России часто жили по принципу «Цель оправдывает средства», и многие либерально мыслящие граждане возмущались таким подходом, так как, с их точки зрения, он создавал основы для нарушения многих базовых прав человека. Однако сегодня хочется задать иной вопрос: да, средства у нас не идеальны: за последний год с небольшим Россия потеряла остатки свободной прессы, общество разделилось на «своих» и «врагов», из страны уехали сотни тысяч человек, десятки тысяч погибли или пропали в ходе «спецоперации», триллионы рублей были потеряны из-за санкций. Но где оправдывающая эти жертвы цель? Раньше можно было хотя бы говорить о коррупции, обогащавшей всю российскую политическую элиту – но в последнее время и она несёт огромные потери. Куда же движется сегодняшняя Россия? Или этого не знают даже те, кто пытается ей управлять?..
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from ye
