Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал
Мастер пера

В истории с размещением в Белоруссии тактического ядерного оружия было бы лучше, если бы его размещал Китай, а не РФ. Россия и так уже выбрала лимит западных санкций, выступив в авангарде геополитического сражения за новую мировую архитектуру, далеко опередив своих основных союзников Китай и Иран.

Конечно, тактическое ядерное оружие готовится к переброске из России в Белоруссию не для того, чтобы его применять по Украине и тем более по другим странам, а исключительно для уравновешивания соответствующих подходов НАТО, то есть - в интересах мира. Но, обжегшись на российском молоке, геополитические оппоненты дуют уже и на воду, а потому ЕС пообещал новые рестрикции в том случае, если соответствующее вооружение будет к июлю загружено в возводимые сейчас белорусские хранилища.

По словам российского президента, инициатива в этом вопросе вообще принадлежит Александру Лукашенко, который давно хлопочет по поводу ТЯО. Но Батьке в таком случае наверняка должно быть всё равно, чье оружие займет белорусскую нишу – российское или китайское, ведь главное – ехать, а не какие шашечки на крыше. Между тем, восприятие Западом китайской поставки такого профиля серьезно отличалось бы от оценок схожих поставок из РФ. Китай уже заявился активным участником геополитической гонки миротворцев, а потому всякие китайские шаги по международной поляне истолковываются западным миром хоть и с долей сомнений и подозрений, но все же более благосклонно, чем грозная российская поступь.

Тем не менее, руководство КНР пусть и привечает белорусского лидера, но не торопится с развитием тактического ядерного сотрудничества с Минском, которое могло бы куда ловчее и деликатнее накормить "волков" и сберечь "овец", чем в случае российского варианта решения такой задачи. Вероятнее всего, во время недавнего визита Си Цзиньпина в Москву полномочия в таких и подобных сферах были чётко разграничены.

Похоже, Россия будет продолжать бороться за мир мечом и щитом, а Китай – мудрым словом и повелительным жестом. Доброе слово, подкрепленное тактическим ядерным оружием в Белоруссии, бесспорно, гораздо весомее, чем просто доброе слово. Однако ситуация уже так остро закручивается, что возрастает риск перехода от слов к делу, причем вразрез традиционным китайским церемониям. События прошлого года показали, что мир хрупок, и даже некоторые шаги по его укреплению могут привести к обратным результатам, а потому настает время таких взвешенных решений, которые нуждаются в многократном отмеривании перед окончательной отрезкой.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/32784
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал
Мастер пера

В истории с размещением в Белоруссии тактического ядерного оружия было бы лучше, если бы его размещал Китай, а не РФ. Россия и так уже выбрала лимит западных санкций, выступив в авангарде геополитического сражения за новую мировую архитектуру, далеко опередив своих основных союзников Китай и Иран.

Конечно, тактическое ядерное оружие готовится к переброске из России в Белоруссию не для того, чтобы его применять по Украине и тем более по другим странам, а исключительно для уравновешивания соответствующих подходов НАТО, то есть - в интересах мира. Но, обжегшись на российском молоке, геополитические оппоненты дуют уже и на воду, а потому ЕС пообещал новые рестрикции в том случае, если соответствующее вооружение будет к июлю загружено в возводимые сейчас белорусские хранилища.

По словам российского президента, инициатива в этом вопросе вообще принадлежит Александру Лукашенко, который давно хлопочет по поводу ТЯО. Но Батьке в таком случае наверняка должно быть всё равно, чье оружие займет белорусскую нишу – российское или китайское, ведь главное – ехать, а не какие шашечки на крыше. Между тем, восприятие Западом китайской поставки такого профиля серьезно отличалось бы от оценок схожих поставок из РФ. Китай уже заявился активным участником геополитической гонки миротворцев, а потому всякие китайские шаги по международной поляне истолковываются западным миром хоть и с долей сомнений и подозрений, но все же более благосклонно, чем грозная российская поступь.

Тем не менее, руководство КНР пусть и привечает белорусского лидера, но не торопится с развитием тактического ядерного сотрудничества с Минском, которое могло бы куда ловчее и деликатнее накормить "волков" и сберечь "овец", чем в случае российского варианта решения такой задачи. Вероятнее всего, во время недавнего визита Си Цзиньпина в Москву полномочия в таких и подобных сферах были чётко разграничены.

Похоже, Россия будет продолжать бороться за мир мечом и щитом, а Китай – мудрым словом и повелительным жестом. Доброе слово, подкрепленное тактическим ядерным оружием в Белоруссии, бесспорно, гораздо весомее, чем просто доброе слово. Однако ситуация уже так остро закручивается, что возрастает риск перехода от слов к делу, причем вразрез традиционным китайским церемониям. События прошлого года показали, что мир хрупок, и даже некоторые шаги по его укреплению могут привести к обратным результатам, а потому настает время таких взвешенных решений, которые нуждаются в многократном отмеривании перед окончательной отрезкой.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/32784

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from ye


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American